AUTAN LE DIRE

1 2 3 4 5 suivant fin

Jeudi 15 mai 2008

DERIVES CENTRISTES

On peut aujourd’hui l’affirmer, même si Nicolas Sarkozy prône des idées réformatrices et libérales, nous sommes gouvernés au centre. Comme nous étions gouvernés au centre sous Chirac quel que soit le premier ministre (Jospin, Raffarin, Villepin) comme nous étions gouvernés au centre sous Mitterrand fin de règne.

Cette constatation est facile à faire, chaque bonne idée lancée par le président, sur une réforme ou une autre, est aussitôt retoquée par les remous des dépités, des sénateurs, et bien sur des syndicats. Gouverné au centre cela veut dire pas de vagues, ne rien faire pour ne déplaire à personne. Nous sommes bien au courant nous les Toulousains, la ville a été gérée trente ans par des centristes dits de droite, mais qui ne prenaient jamais une décision de peur de déranger.

Nicolas Sarkozy paye aujourd’hui le fait que s’affirmer de droite en France est quasiment impossible tant les petites combiens de terrain, les passe-droits, les épiceries électorales sont actives. On pourrait aussi ajouter les lobbies. Depuis maintenant plus de deux ans, j’ai affirmé pour ma part que sa seule erreur avait été de ne pas créer un parti politique avec les véritables réformateurs. Il avait la possibilité de réunir autour de lui tous ceux qui ont adhéré à l’UMP pour être avec lui mais qui ne voulaient pas du RPR et de ses méthodes. Il avait la possibilité de créer un véritable mouvement avec une véritable réforme politique, son élection aurait été aussi large sinon plus.

Avoir gardé l’UMP ancien RPR comme machine électorale c’est avoir gardé la machine à perdre. Ce qui se passe aujourd’hui en est le reflet déplorable. Un gouvernement nommé non pas selon les compétences mais selon un casting pour ne déplaire à personne. Les anciens chiraquiens qui on prouvé leur immobilisme n’ont pas exemple rien à y faire. Du côté des sénateurs, c’est à peu près la même chose, ce sont les retraités de la politique qui ne rêvent que d’une chose, ne rien faire et surtout ne pas déplaire. Enfin les députés élus après la vaguée de l’élection présidentielle sont presque tous les anciens députés du chiraquisme. Là encore Toulouse est un excellent exemple, l’UMP du coin avec ses éléphants immobiles, habitués à travailler au centre ont refusé toute investiture réformatrice. Les défenseurs les plus acharnés de Nicolas Sarkozy ont été écartés pour les résultats que l’ont sait. Zéro député, plus de municipalité, pas de conseil général et pas de conseil régional. Nous sommes donc en face d’un France ingouvernable comme d’habitude, avec un président qui est pour moi toujours aussi efficace et réformateur, mais dont les idées et propositions sont tuées dans l’œuf par sa propre majorité. L’exemple de la loi sur les OGM, faite non pas pour répondre au problème d’environnement mais pour faire plaisir aux lobbies ne contente personne. La loi sur la réforme des institutions très amendée ne contente personne.

Mitterrand disait « Ne fais jamais la politique de tes adversaire, tes amis t’en voudront et tes ennemis ne voteront pas plus pour toi »

Cette phrase est encore plus fraie aujourd’hui. Le président a déçu tous ceux qui comptaient sur lui et ses réformes, les sondages montrent que les Français lui en veule. Alors que ce sont les députés, les sénateurs et le gouvernement qui cassent la dynamique des réformes. Pas besoin d’opposition, la majorité se débrouille bien toute seule pour ne rien faire.

Pour changer les choses deux décisions paraissent urgentes, changer de gouvernement et mettre en place les véritables soutiens de la politique de Nicolas Sarkozy, et donner un signe fort au Français que nous sommes face à un président qui est toujours celui qui a été élu, et pas un ersatz qui a peur de son ombre.

Sans ces décisions nous allons voir monter les gens comme Besancenot, à qui les médias donnent la même notoriété qu’à Le Pen en son temps. Le trotskisme n’est pas plus fréquentable que l’extrême droite. Peut être même que le prochain candidat de droite ira lui aussi à l’île de Ré. Nous allons voir aussi grandir les mécontentements de ceux qui veulent des réformes et de ceux qui n’en veulent pas. Enfin les militants de droite vont être obligés de recommencer à s’excuser d’être de droite comme s’ils étaient atteints d’une maladie.

par jazzpote publié dans : coup de gueule
ajouter un commentaire commentaires (2) recommander

Mercredi 14 mai 2008

Attention un train peut en cacher un autre

L'ensemble de la presse, des médias, des bloggeurs ont noté le camouflet de la majorité hier. La motion de procédure, présente par le PC (moins de 1% aux élection mais représenté par 18 députés) est passée d'une voix.
Certains dénonce l'absentéisme des députés de la majorité, à jueste titre, mais elle n'est pas la raison majeure de cet échec. Bien sur un lendemain de long pont il est très vulgaire d'être absent mais c'est la règle chez les députés.
La seconde raison est que les députés avaient des délégations de vote du côté de l'opposition et pas du côté de la majorité. D'ou l'on peutr conclure que les députés PS étaient aussi absents.
Enfin la grogne des députés de l'UMP obligés de voter un texte compliqué qui ne leur plait pas est certainement aussi une des raisons de cette absence pour voter.
Toujours est-il que cette motion est passée, c'est là je crois la principale information. En effet les députés de l'opposition, par cette motion de procédure à ms une terme à toute discussion. Il est très dommagfe qu'une loi aussi importante ne soit pas débattue au parlement. Les députés qui crient victoire ont perdu sur toute la ligne. la loi passera en comission paritaire, sans discussion des amendements et sans débat public.
Est-ce bien ce que voulaient les députés PS? Si c'est le cas cela montre qu'ils ne sont aps à l'aise non plus avec ce texte. Il faut savoir que depuis 2001 les décisons Européennes s'appliquent car ces décisions ont été acceptées par le gouvernement Jospin.
Par exemple Ségolène Royal, qui n'en est pas à une anerie près, affirme qu'en Poitou charentes il n'y aura pas d'OGM. Elle faisait partie du gouvernement qui a accepté la directive Européenne, elle devrait savoir que la protection de régions entières face aux OGM est interdite par Bruxelles et que ses affirmations sont des annonces irréalisables dans les faits.
Même si la loi Française est votée, ce qui sera le cas rapidement, c'est la directive Européenne qui va s'appliquer. Que cette directive est beaucoup moins restrictive que tout ce que nous pouvones mettre en place. Par exemple la commission d'évaluation sure les nouveaux OGM de Bruxelles est à la botte des semenciers et leur lobbie. Leurs analyses sont donc toujours positives.
Nous sommes donc en face d'un faux problème. Les opposant Français oublient de dire que seul Nicolas Sarkozy a pris des décisons qui vont dans le sens de l'écologie alors que ni jospin, ni Raffarin, ni vilepîn et ni chirac n'ont osé prendre de décision. L'interdistion du maïs Monsento est une décision courageuse et malheureusement personne le salue comme il se doit.
Alors comme vous le voyez un train peut en cacher un autre, les députés de l'opposition ont gagné une victoire un peu à la manière de gribouille.

par jazzpote publié dans : réactions a chaud
ajouter un commentaire commentaires (2) recommander

Mardi 13 mai 2008

JOLI MOIS DE MAI

Ouf enfin le mois de Mai va commencer, je connais beaucoup de chefs d'entreprises qui vont pouvoir respirer, le travail reprend.
Il est singulier dans notre beau pays que tout s'arrête pendant presque 15 jours, avec comme raison "le pont" ce fameux ponts qui permet de passer d'une fête à une autre ou d'une fête à un week-end sans travailler. Les seuls qui tirent leur épingle du jeu ce sont les hôtelier restaurateurs. mais ils ne crient pas victoire pour autant car le prix du carburant est tel maintenant que les Français qui partent quand même rognent sur tout le reste.
Pendant ce temps là, nos spécialistes du non travail et de la revendivation vont se remettre "au travail pour leurs journées d'actions"
Bizarre que losrque les fonctionnaires syndiqués ne font plus rien cela s'appelle une journée d'action. Mais ce n'est pas la seule bizarerie. Pour ne pas déranger leurs sacro-saints ponts, les fonctionnaires attendent bien sagement que le travail reprenne pour se mettre en grève. L'éducation Nationale qui ne fait rien depuis la période qui précède les vacances de printemps va revendiquer encore une fois. Pourquoi ? Pour une raison inutile car la décision a été prise par le gouvernement, les départ en retraite non remplacés seront maintenus. Du moins je l'espère car le contraire serait une véritable déclaration de guerre à tous les Français qui soutiennent les réformes.
Une chose parait sure, c'est que les lycéens mobilisés par leurs enseignants seront avec eux dans la rue. Il sseraient certainement mieux à travailler leurs révisions pour le bac. mais comme ce bac maintenant est donné à tout le monde, les grèves sont sans aucune importance. Dans les collèges par contre où le troisième trimestre est déjà réduit à la portion congrue, les jours en moins sont extrêmement importants, mais les enseignats s'en fiche, les élèves ce n'est pas leur problème.
Enfin les municipalités socialistes ne veulent pas adhérer au service minimum, c'est bien fait pour le gouvernement, il n'avaient qu'à légiférer avec courage et les choses n'en seraient pas là.
Pour les autres manifestations nous allons avoir encore une fois les refus de cotisations pour les retraites. La CGT en tête il ne faut pas cotiser plus longtemps, il faut payer plus et sans aucun effort. vendre de l'utopie cela peut marcher un temps mais un gouvernement ne peut pas entrer dans ce jeu. là encore si les ministres cèdent c'est toute la France qui a voté Sarkozy qui sera dans la rue et ce serait là une bonne leçon à donner à ces syndicats totalitaires qui crient victoire quand ils réunissent 50 000 personnes.
Alors chefs d'entreprises votre mois de Mai ne sera pas encore bien commencé cette semaine. le 15 vos salariés seront bloqués pour aller au boulot, du fait de l'absence de garde d'enfants. le 22 les revendications sur les retraites vont être très suivies par les cheminots (les plus combattants pour travailler moins et gagner plus) eux vont commecer la grève le 21 et la terminer les ..........................
Bon courage

par jazzpote publié dans : actualité
ajouter un commentaire commentaires (1) recommander

Mercredi 7 mai 2008

BERCY S’ATTAQUE AU NICHES « attention aux chiens »

Voila déjà bien longtemps que les niches fiscales font parler d’elles, mais jusqu’à ce jour personne n’avait osé faire une vrai réforme pour les supprimer. Pendant plus de trente ans, de droite comme de gauche, les tenants du pouvoir ont accumulé ces niches au point qu’aujourd’hui personne n’est capable d’en dire le nombre exact. On parle de 400 ou 420 niches ce qui paraît le nombre le plus proche de la vérité, mais ce qui est étonnant c’est que l’addition de ces avantages fiscaux se chiffre en dizaines de milliards. Quand on sait que le gouvernement présente un budget en déficit de 42 Milliards estimé, réformer ces niches est plus que nécessaire.

Malheureusement, l’intention est bonne mais elle ne sar pas suivie d’effet. Les oppositions à ces réformes de niches fiscales ont toujours été très fortes de la part des lobbies, des petits intérêts particuliers et aussi des politiques. La gauche n’est pas aujourd’hui la plus mobilisée sur ce sujet, je pense que nombre de ses bobos qui votent pour elles profitent de ces régimes fiscaux particuliers.

En analysant avec précaution tous ces aménagements et avantages pour payer le moins d’impôts possibles, on constate que quelques systèmes sont tout à fait utiles et qu’ils créent de l’emploi ou de la richesse. On peut citer les déductions fiscales des gardes d’enfants, des gardes à domicile pour les personnes âgées etc. C’est moins vrai dès qu’il s’agit de faire faire son ménage et son jardin. Les lois qui consistent aussi à aider le développement des PME/PMI seuls réservoirs d’emploi sont aussi de bonnes lois auxquelles il ne faut pas toucher.

Par contre nombre de textes qui régissent les défiscalisations pour les logements dans les DOM TOM, avec les lois Girardin, les lois Malraux, les lois sur les locations meublées et aussi toutes les lois pour les entreprises s’adressent aux plus riches. Imaginez qu’aujourd’hui dans les départements d’outre mer, un logement acheté (il n’y a rien à moins de 300 000 euros) loué cher même avec des loyers bloqués, permet à celui qui l’achète de déduire dans un premier temps sur ses impôts sur le revenus la somme de 18000 euros environ. Il faut donc payer beaucoup d’impôts pour que cette opération soit rentable. Ce ne sont pas les Français de la moyenne nationale qui peuvent profiter de ces avantages.

Bien sur ceux qui veulent à tout prix garder ces avantages développent les mêmes arguments. Ces niches fiscales font travailler beaucoup de monde (en particulier les conseillés en investissement des promoteurs) elles génèrent de la TVA, elles permettent de construire des logements. Personne ne dit que si ces impôts rentraient de nouveau, les plus pauvres paieraient moins, que ces niches ont fait augmenter artificiellement le prix de l’immobilier dans des conditions déplorables. Dans les DOM TOM avec les prix pratiqués pour vendre à ces riches qui bénéficient de l’avantage fiscal, plus personne de la classe moyenne ne peut acheter et se loger. Mais mon sujet aujourd’hui est la future réforme, je prépare un article de fond sur le fonctionnement du conseil en défiscalisation.

Alors Madame Lagarde, à grand renfort de communication a annoncé cette réforme tant attendue et salutaire pour la France. Sauf que là encore, seule la communication est forte. Pour ne pas trop déplaire, la réforme sera une réformette, seules cinq niches sur 400 seront touchés et encore pour les plafonner et pas pour les supprimer.

Je dis encore une fois la même chose, si cette réforme est importante pour la France il faut la faire en totalité. Laisser bien sur les avantages fiscaux qui profitent aux plus pauvres et aux moins aisés, et supprimer tous les autres. En 2009 avec cette mesure, si ce que l’on nous dit est vrai, plus de déficit. Si ce n’est pas le cas, l’annonce est sans intérêt et les ministres feraient mieux de travailler à des réformes qui seront conduites en totalité.

Exemples :

Pour les entreprises, les niches fiscales sont notamment constituées d'exonérations ou de franchise de TVA et de TIPP (taxe intérieure sur les produits pétroliers). Ces deux seules taxes font ainsi l'objet de plus de quarante dispositifs dérogatoires, dont les plus importants sont le taux de TVA à 5,5 % dans le bâtiment (4,35 milliards d'euros) et dans l'hôtellerie (1,54 milliard), et l'exonération de TIPP pour le fioul domestique utilisé comme carburant dans l'agriculture et la pêche (1,41 milliard), et pour les « carburéacteurs utilisés à bord des aéronefs » (les avions, 1,3 milliard).

Certaines mesures, moins importantes, ont en revanche un rendement très important pour leurs bénéficiaires. Ainsi, parmi les nombreuses mesures réservées aux départements et territoires d'outre-mer, celle sur la réduction de l'imposition forfaitaire au taux de 16 % des plus-values réalisées dans les DOM-TOM par certains associés à l'occasion de la cession de droits sociaux coûte 2 millions d'euros, pour 100 bénéficiaires, soit un gain moyen de 20.000 euros par personne. La réduction d'impôt au titre des investissements locatifs et de la réhabilitation de logements dans les DOM-TOM devrait, de son côté, coûter 180 millions d'euros en 2006, pour 25.000 bénéficiaires.

par jazzpote publié dans : actualité
ajouter un commentaire commentaires (1) recommander

Lundi 5 mai 2008

TROP TIMIDES

Oui, les ministres du gouvernement Fillon, nommés par Nicolas Sarkozy, sont bien trop timides dans leurs réformes et c'est là je le pense une des raisons principales de la désaffection des Français pour le président.
Tous les Français qui ont été convaincus par Nicolas Sarkozy l'on été par ses discours d'avant les élections présidentielles. Discours efficaces, volontaires et prônant une véritable rupture pour notre pays. malheureusement les ministres qui doivent mettre en place tout cela ne sont pas à la hauteur. Le jour de la victoire aux élections, Nicolas sarkozy affirmait "Je ne vous décevrais pas" mais c'était sans compter avec les lampistes qui eux nous déçoivent.
Prenons par exemple la polémique qui grandit aujourd'hui sur le "service minimum" dans l'éducation nationale, avec le refus de s'y conformer par les municipalités socialistes.
Xavier Darcos, le ministre qui ne connait pas la règle de trois, affirme que ce 'service minimum" est un test, qu'il n'est pas obligatoire etc. Grace à ce manque de volonté les élus socialiste font de la politique politicienne et s'en donnent à coeur joie pour faire semblant d'avoir le pouvoir.
On a tout entendu dans ce domaine, que les maires socialistes ne voulaient pas casser une grève de leurs amis les enseignants presque tous à gauche. On a aussi entendu que l'on ne pouvait pas obliger les salariés de la mairie de travailler à la place de leurs amis les enseignants. la première reflexion qui vient à l'esprit de chaque Français c'est que, même si le fameux droit de grève est conbstitutionnel, ce qui ne l'est pas c'est de prendre des enfants en otage pour faire de la ,politique. Les programmes de l'enseignement sont mis à mal par les nombreux ponts de Mai, mon petit fils en cinquième me disait que dans son collège il n'y aurait plus de professeurs disponibles à partir du 15 juin et ceci, tenez vous bien du fait du Brevet des collèges. ce brevet inutile, qui ne sert à personne et qui ne représente rien va démobiliser les professeurs des élèves de 6eme de 5eme et de 4eme pendant quinze jours, un scandale.
La deuxième réflexion c'est que Monsieur Darcos et le gouvernement ne font pas leur travail. Soit un service minimum est souhaitable (ce que je pense et pas que dans l'éducation Nationale) et alors il faut règler le problème avec la volonté de ceux qui veulent réformer ce pays. Soit c'est inutile et il ne faut plus embêter qui que ce soit avec cela. la plus mauvaise manière étant celle qui se passe en ce moment, c'est à dire demander à ceux qui ne veulent rien changer leur avis, car il sont par principe contre. le courage étant de faire les réforme même si une frange de la population est contre, si l'intérêt général y gagne.
Pour les retraites, c'est le même débat. la loi Fillon a déjà décidé en 2003, renégocier aujourd'hui avec ceux qui sont contre tout, c'est aller immédiatement au conflit et à l'échec. Bien sur si, comme Balladur, François Fillon séparait le privé du public, les 41 ans seraient acquis sans problème pour le privé sans qu'aucun syndicat ne râle, mais là, comme l'administration est concernée ils vont continuer à mettre la France et les entreprises privées dans la difficulté, uniquement pour défendre leurs privilèges indéfendables.
Comme on peut le voir nous avons eu droit à soi disant 55 réformes en un an, mais incomplètes, timides et peu applicables, alors que Nicolas Sarkozy avait promis autre chose. Un autre exemple que sont les 35 heures, plus personne n'en veut sauf les fonctionnaires (je rappelle que la loi Aubry excluait la fonction publique du champ des 35 heures) alors pour ne pas déplaire aux syndicats totalitaires on a inventé une usine à gaz avec les heures supplémentaires. C'est peu applicable et c'est peu rentable, la suppression des 35 heures aurait été la solution efficace et en phase avec une vrai rupture Je veux seulement rappeler que le problème des retraites est directement lié aux 35 heures car travailler moins c'est cotiser moins aussi.
Comme on peut le voir , les timides coutent cher au président de la république, ceux qui le soutiennent encore se pose la question "comment faire" la réponse est dans les véritables réformes courageuses.
Sans quoi personne n'y trouvera son compte.

par jazzpote publié dans : réactions a chaud
ajouter un commentaire commentaires (2) recommander

Samedi 3 mai 2008

L’APRé UNE REUNION INTERESSANTE

Mardi 29 Avril 2008 au Cineccita, Jean Louis Chavoillon président de l’APRé avait convié les adhérents et sympathisants à une réunion importante, puisque portant sur l’avenir de la droite UMP à Toulouse.

Après un accueil chaleureux, Jean Louis Chavoillon nous a présenté les disposition prévues à ce jour par Christian Raynal, chargé de mission nommé par Paris pour réorganiser l’UMP 31, suite à ce qui avait été appelé la bérézina électorale dans notre département.

Il nous a été présenté une organisation provisoire, Jean Louis Chavoillon affirmant que Christian Raynal avait fondé sa réflexion sur deux thèmes « le rajeunissement des cadres » et "l’arrivée des militants regroupés dans des mouvements très actifs" comme l’APRé par exemple. Jean Louis Chavoillon lui-même s’étant vu confié une responsabilité dans les domaines du développement durable et de l’environnement. L’information de la démission de Philippe Douste Blazy nous a été confirmée, ainsi que le souhait des instances Nationales d’organiser des élections internes en automne. Jusque là, la période est transitoire, certains responsables parisiens ayant pris la décision de venir auditer l’UMP 31 et faire la synthèse des actions à mener pour retrouver le chemin de la victoire future. Un sujet a aussi été abordé dans ce discours d’introduction, c’est le retour confirmé de Dominique Baudis, pour l’instant sans véritable poste mais comme « conseillé de l’UMP31 aux côtés de Christian Raynal »

Après cette introduction Jean Louis Chavoillon a proposé aux participants à cette réunion de s’exprimer et le feu des questions a commencé. Beaucoup de personnes voulaient s’exprimer et ont pu s’exprimer sans retenue, je vais essayer d’en rendre un commentaire assez fidèle, même si les interventions ont été très larges et un peu sur tous les sujets.

Ce que l’on peut retenir globalement de cette séance d’échange de parole c’est en premier une forte demande des militants d’avoir non pas une liste de noms donnée par les tenants du pouvoir qui décident à la place de tout le monde mais bien un projet d’actions à mener. Il a aussi été beaucoup dénoncé l’attitude de l’UMP du passé face aux militants. On a pu entendre les mots de désintérêt pour la base, refus d’entendre, militants quantité négligeable. La plupart des intervenants assurant que les échecs répétés ne sont pas le fait du hasard mais d’une inaction totale de ceux qui dirigeaient l’UMP depuis trop longtemps sans remise en question d’aucune sorte.

Le sujet d’un retour à une véritable démocratie a aussi été un sujet très âprement discuté, tous au presque demandant que les militants soient véritablement impliqués dans le choix des dirigeants à la fois de l’UMP 31 mais aussi de l’UMP nationale. Certains ont pris la parole pour dire qu’ils avaient pris la carte de l’UMP au moment ou l’élection du président National a été décidée. Cette élection devant se faire par les militants. C’est cette démocratie qui les avait motivés pour adhérer c’est la disparition de cette démocratie qui les fera partir. Bien sur le thème des élections internes à aussi abordé les dernières élections et ses dérives, en particulier avec les procurations qui ont faussé totalement les scrutins et qui n’ont pas permis aux militants actifs et impliqués de se faire élire. Seuls les tenants du pouvoir ont été reconduits et c’est sans doute une des raisons des échecs. En effet depuis les élections internes dernières, tous ont fait la remarque qu’aucune action n’avait été menée vers la base, aucun réunion efficace pour mobiliser, aucune action pour faire adhérer etc.

Enfin les sujets des hommes imposés par Paris ou bien du retour de Dominique Baudis ont été largement évoqués et commentés. Une première remarque a été pour constater que depuis plus de trente ans l’UMP 31 (et avant le RPR) ne ressemblaient pas aux fédérations des autres départements. Cette constatation a été la base d’une réflexion sur le fait que depuis trop longtemps la fédération de haute Garonne n’est pas vraiment une fédération RPR ou UMP mais une espèce de centrisme non affirmé, avec la volonté presque de s’excuser d’être de droite. Le fait que Dominique Baudis n’est jamais voulu s’implique véritablement dans un parti, sa volonté d’être un centriste sans étiquette, lui permettant de ménager tout le monde a été dénoncé par beaucoup de participants. Son retour n’a vraiment pas fait d’heureux et même le contraire. Des voix se sont exprimées pour dénoncer un retour imposé comme cela se passe depuis plus de trente ans, une fin de règne qui ne mobilise pas, un passéisme qui n’intéresse pas les jeunes (notre avenir) Ce sont les mots entendus.

De plus la campagne électorale des municipales (ou l’absence de campagne) est revenue sur le devant de la discussion, certains affirmant qu’un candidat refusant de se dire UMP avec le soutien de Dominique Baudis affirmant la même chose, la défaite qui s’en est suivie, ne peuvent permettre aujourd’hui aux militants d’accepter que ces hommes soient imposés aujourd’hui.

Le consensus de fin de réunion s’est bien sur fait autour de trois grand thèmes, de vrais élections où ceux qui ont des volontés d’action et de réforme et non pas la recherche d’avoir une place, ont une vrai chance devant les militants. Le refus que les personnes du passé soient imposées, surtout après les échecs répétés. Le retour à un vrai militantisme UMP avec à la tête de la fédération un véritable président UMP et pas un ersatz refusant ce parti et refusant de s’engager sur la politique nationale de Nicolas Sarkozy.

par jazzpote publié dans : actualité
ajouter un commentaire commentaires (3) recommander

Jeudi 1 mai 2008

PRIORITE AU FUTILE

Si je pousse ce coup de gueule aujourd'hui, jour de la fête du travail propice à toutes les revendications et à tous les mécontentements, c'est que je trouve que nos députés poussent le bouchon un peu loin.
Aujourd'hui vous allez voir tous les journeaux, quotidiens ou hebdomadaires, parler et reparler de Mai 68, de l'état de la France aujourd'hui, des réformes nécessaires et indispensables. Vous allez aussi entendre tous les syndicats totalitaires et consevateurs crier et défiler pour que rien ne bouge. En mai 1968 les étudiants puis ensuite les ouvriers défilaient et manifestaient pour que tout bouge, aujourd'hui c'est le contraire.
Pendant ce temps là nos députés, tous bords confondus ont créé un collectif, savez vous pourquoi?
Ils auraient pu créer un collectif pour accelerer les réformes, un collectif pour refuser que Xavier Bertrand perde son temps à re négocier ce qui l'avait été par la loi Fillon, un collectif pour mettre en place une réforme des institutions plus rapidement et surtout plus ambitieuse.
Ils auraient pu aussi se mobiliser pour refuser que les enseignants et leurs syndicats gauchistes se servent des élèves pour refuser quel que changement que ce soit. Ils auraient pu être très mobilisés pour interdire que des enfants de moins de 16 ans soient dans la rue au lieu d'être à l'école.
Bien sur ils auraient pu défendre l'environnement et affirmer leur imperméabilité aux lobbies, ils auraient pu défendre la santé mise à mal par les ministères successifs sans aucun résultat.
Ils auraient pu aussi se battre pour lutter et expliquer que les pétroliers achetant le pétrole en dollar continuent impunément à l'augmenter alors qu'ils le vendent en euro toujours plus fort. le différentiel entre euro et dollar fait que le pétrole n'augmente pas et cela mérite d'être débattu au parlement.
Et bien rien de tout cela ne les intéresse, nous ne les entendons pas crier contre la dictature syndicale dans les ports qui tue ces ports, les chefs d'enterprise faisant transiter maintenant la plupart de leurs marchandises par les autres pays d'Europe jusqu'à ce que mort s'en suive. On entend même Jean Claude Gaudin dire que le port de Marseille sera bientôt un port de plaisance.
Savez vous pourquoi nos députés se battent ? Ils se battent pour refuser qu'au premier janvier 2009 les plaques d'immatriculation n'aient plus le numéro des départements. Les députés auraient pu effectivement, s'ils prenaient les intérêts de la France en compte, se battre pour la suppression des départements, ce qui est souhaité par tous les spécialistes de l'économie. Au lieu de cela leur conservatisme les pousse à se battre pour une chose inutile. Tout d'abord parce qu'il s'agit d'une décision Européenne, que la décision est prise et que cela n'impacte rien ni sur le plan économique ni sur le plan du redressement de la France. Ne plus avoir le numéro du département sur ses plaques minéralogiques, en plus, tout le monde s'en fout.
Les députés ne sont intéressés ni par la dette de la France ni par la descente vertigineuse du pouvoir d'achat. Ols ne voient que leur petite revendication passéiste et ridicule.
Alors quand on a des députés qui sont censés nous représenter, et qui ne sont pas plus intéressés que cela aux grands problèmes de la France, il n'y a rien d'étonnant à ce que le parlement ne représente plus rien dans notre pays.
Nous avons les représentants que nous méritons, toujours très empressés à se faire élire, même à plus de 90 ans, mais de plus en plus inutile.
Le mois de Mai est le moment de nous révolter non pas contre les réformes proposés par Le président, qui sont vitales pour le redressement du pays, mais contre ceux qui font reculer les processus par leur incompétence, leur igorance et leur manque de sens des responsabilités.

par jazzpote publié dans : réactions a chaud
ajouter un commentaire commentaires (5) recommander

Mardi 29 avril 2008

LE RAT PHARE UN

Juste un petit jeu de mot pour écrire ce petit mot à un habitué des gaffes, un Gaston lagafe bien de chez nous.

Suite à ses diverses gaffes et boulettes, Le terme « raffarinade » s’est rapidement imposé au sein de la presse française, à commencer par la presse satirique, pour désigner des déclarations de Jean-Pierre Raffarin, formulées dans un style qui lui est propre. Parmi les plus marquantes, on peut citer : « La route est droite, mais la pente est forte » et « Win the Yes needs the No to win against the No !» (Prononcer maladroitement "Win the yes needs the no to win again the know », ou encore « positive attitude ».

Aujourd’hui ce sont deux nouvelles raffarinades que l’on peut comptabiliser à son actif et pas des moindres. La première chez Jean Miche Apathie sur RTL, interview au cours de laquelle il a affirmé que « le chine n’est plus une dictature » le répétant deux fois. Il a aussi affirmé que la présence de Nicolas Sarkozy à la cérémonie d’ouverture des jeux olympiques, en chine s’imposait. Qu’il ne devait en aucun cas boycotter cette cérémonie. Enfin il a taclé la maire de Paris en critiquant vivement l’action en faveur du Dalaï Lama.

Comme nous pouvons le voir, Jean Pierre Raffarin a repris son bâton de pèlerin marketing de chez Jacques Vabre, pour nous vendre un café pas bien bon. Vous allez voir qu’il va aussi aller en chercher lui-même en Colombie, après le passage de Bernard Kouchner, rien ne l’arrête.

Quand on voit qu’il est aussi du voyage en Tunisie avec Nicolas Sarkozy, nous devons nous apprêter à entendre que la presse est libre dans ce pays, et lui, le spécialiste de la détection des démocraties cachées va bien nous en trouver une aussi durant ce voyage.

L’histoire de Raffarin est peu banale, fils de secrétaire d’état (comme tous les politiques professionnels ou presque) il n’est pas issu de l’ENA mais de sup de co paris. Il a fait une carrière dans le privé en même temps qu’il travaillait à la carrière politique. Ce qui est remarquable c’est que son père, secrétaire d’état à l’agriculture dans le gouvernement Mendès France en 1954, était aussi président de la société anonyme de crédit rural de la vienne. Bel amalgame politico rural, ce père lui a donc légué à la fois les places en politique et cette société dont le jean pierre en question est devenu président en 1978. Cette société de crédit affiliée au crédit immobilier de France a fructifié pendant les années 80 pour devenir (après maintes fusions) le crédit immobilier de Poitou Charentes. Jean Pierre Raffarin toujours président de cette société qui est devenue ensuite le crédit immobilier de France centre ouest. Belle aventure financière qui me rappelle un peu la liste des députés et leur actions dans les sociétés lue avec fracas par Jean Gabin dans le film le Président.

En effet pendant ces mêmes années Jean Pierre Raffarin cumulait les mandats, conseil régional, municipalité, sénat, chambre des députés et ministères. Du côté du cumul c’est un champion, il a même été sénateurs par deux fois alors qu’il était ministre en occupant pas son siège de sénateur la gardant au chaud pour la suite des événements. Comme premier ministre ce sont surtout ses raffarinades qui seront retenues et son monumental échec au référendum sur l’Europe. Le reste ne laissera pas de traces inoubliables sauf l’état de la France d’aujourd’hui dont il a une part de responsabilité.

Alors s’il affirme que la chine n’est plus une dictature vous pouvez le croire. Dans le domaine de l’illusion il est très bon.

N’oublions pas non plus que c’est un centriste giscardien, qui s’est reconverti au chiraquisme par opportunité politique et qui est aujourd’hui un des hommes clef de l’UMP. Alors comme disait un homme d’état « Ensemble tout est possible »

par jazzpote publié dans : actualité
ajouter un commentaire commentaires (2) recommander

Lundi 28 avril 2008

AIR FORCE ONE

Voila après une semaine de vacances, durant laquelle je n'ai pas été en mesure d'écrire de nouveaux articles dans ce blog, je me retrouve aujourd'hui devant une montagne d'informations. Laquelle prendre en premier pour me lacher un peu?
J'ai décidé de titrer cet article Air force one avec un peu de provocation. le journal Marianne qui ne doit pas avoir d'informations importantes à se mettre sous la dent se borne à critiquer le train de vie de Nicolas Sarkozy. je trouve que ce désert informatif qui oblige à prendre de vieux schémas éculés pour vendre du papier est indigne de ce journal. Je donne donc à cet article, en forme d'humour, le nom de l'avion du président des états unis puisque selon Marianne le président Français veut un avion présidentiel plus moderne et plus grand.
Par contre je suis consterné de voir que l'intervention de Monsieur Sarkozy n'a pas fait long feu. Il n'a rien dit de ce qu'attendaient ses détracteurs, il s'est contenté de commenter avec force et vigueur son désir de réformer le pays. Les Français ont voté pour lui avec ce désir de réforme profondes, aujourd'hui la France n'en est qu'à l'orée du chemin. Nicolas Sarkozy n'y est pour rien je le pense sincèrement, mais la techno structure en place depuis plus de trente ans veille au grain et rien ne se fera facilement.
Premier exemple la loi sur les retraites. Xavier Bertrand est obligé aujourd'hui de négocier quelque chose qui avait été décidé en 2003 par François Fillon. Il est ridicule de voir notre pays aux mains des syndicats politisés à gauche remettre en question en permanence ce qui a édéjà été discuté longuement. Avec des principes comme ceux là, qui sont les principes habituels de la CGT et de FO, rien n'avance jamais. L'habitude syndicale en France est le blocage, l'immobilisme et le conservatisme. J'ai été amené à le vivre à l'époque où j'intervenais en entreprise, des négociations bloquées des semaines sur des positions de principe, des problèmes de sémantique ou bien des refus d'avancer en perdant ne serais ce qu'une minime partie de ces fameux avantages acquis. Là , même avec le discours du président de la république, la molesse du gouvernement, le manque de fermeté sur des sujets déjà acceptés est flagrante.
De plus Xavier Bertrand pendant cette semaine à reculé sur son projet de faire une obligation aux entreprises d'employer des seniors. Je ne discute pas du bien fondé de cette mesure, le gouvernement s'il l'a proposée était certainement convaincu de son utilité. Que le Medef fasse pression pour dire que cela n'arrageait pas les grandes entreprises et que le gouvernement recule est inécceptable. Les Français dans leur grande majorité doivent se demander si la France est dirigée et par qui? Est-ce le Medef, est-ce la CGT ou bien est-ce un gouvernement réformateur et convaincu du bien fondé des réformes. Pour ma part je n'ai pas la réponse.
Ou alors Xavier Bertrand a fait comme tous les autres ministres, lancer un projet en l'air pour vérifier comment il retombe. les exemples ne manquent pas dans ce domaine. La ministre de l'intérieur qui lance un logiciel soi disant merveilleux et utile et qui le retire car les remous se font sentir un peu partout. La ministre de la santé qui lance en l'air des mesures sur la sécurité sociale sans savoir si cela va tenir jusqu'au bout, la ministre des finances qui danse la sambe (un pas en avant un pas en arrière) dans nombre de ses décisions.
Tout cela n'a pas été règlé par le discours de Nicolas Sarkozy, dans lequel soi dit en passant des fautes de langage et de syntaxes ont été nombreuses ce qui n'arrange pas la Francophonie.
Tout cela pour dire qu'il ne faut pas partir en vacances, dès que nous avons le dos tourné ils ne font que des bétises. Je suis sincèrement étonné de toutes ces hésitations qui font croire à un véritable amateurismes dans les décisions de l'état. Si une mesure a été pensée, si cette mesure est bonne pour l'intérêt général du pays, même si elle ne plait pas à certains lobbies elle doit être maintenue. C'est là le professionnalisme, la stratégie positive et la force de conviction du bien fondé de l'action. Dans le cas contraire (ce qui se passe aujourd'hui) aucune mesure ne doit être présentée aux Français si elle doit être retirée immédiatement, ou alors ils ne savent pas ce qu'ils font ce qui est grave.
Alors pour un retour c'est un beau retour, la semaine qui s'annonce va voir des enseignants qui ont repris le travail continuer à râler sur des mesures qui théoriqueemnt ne seront pas supprimées (voir plus haut) des syndicats qui vont tenter de faire croire que la loi sur les retraites est mauvaise et que tous ceux qui sont en retraite, ou le seront bientôt seront payés, et les Français attendront que les grandes surfaces montrent que christine Lagarde à raison dans sa lutte contre la hausse des prix.

par jazzpote publié dans : réactions a chaud
ajouter un commentaire commentaires (1) recommander

Dimanche 20 avril 2008

UN AN DEJA

Presqu’un an déjà que Nicolas Sarkozy est au pouvoir et les Français ne comprennent toujours pas où va la France. Le président de la république a eu beau changer de manière de faire, de supprimer le côté médiatique et communication, pour le remplacer par une image plus proche de la fonction. Rien n’y a fait et la baisse dans les sondages d’opinions est constante.

Pourtant l’ensemble des ministres, conseillés, portes paroles, responsables martèlent en continu l’argumentaire. Les réformes, les réformes, les réformes, mais sur le fond plus personne n’y comprend rien. Il faut tout d’abord noter que les conseillés, en nombre, ont été en première ligne de la communication pendant longtemps. Même les ministres en prenaient ombrage et surtout ce fonctionnement n’était pas très démocratique, cela a un peu changé en apparence.

Par contre c’est la véritable cacophonie maintenant du côté des ministres, chacun y va de son annonce, sans vérification sans concertation, surtout dans des contradictions totales. Nous avons eu bien sur la ministre des droits de l’homme, courageuse et parlant bien, mais contre l’avis du gouvernement. Nous avons bien sur les affaires multiples d’annonces de réformes aussitôt retirées par le président ou le premier ministre (exemple la carte famille nombreuses) Nathalie Kosciusko moriset et ses vérités qu’elle est obligée de retirer en s’excusant. Souvenez-vous de la chanson de Guy Béart « celui qui dit la vérité, il doit être exécuté »

Ces couac, mensonges, contre vérités et surtout cette acceptation de décisions contraires aux décisions prises (exemple les OGM et le grenelle de l’environnement) sont nuisibles, donnent l’impression d’un gouvernement d’amateurs. Les Français sont perdus, ne croient plus en aucune parole d’état et craignent bien sur que la situation de la France s’enlise encore plus.

Je pense pour ma part que certaine réformes ont été entamées, mais les tensions qui existent au sein même de l’état, les divergences de vue entre le président, les anciens RPR chiraquiens, les réformateurs, les conseillés. Tout cela amène des réformes inabouties du fait même des concessions faites à tous. La vraie raison de la cacophonie n’est pas comme le dit Delanoë un manque de professionnalisme mais bien un manque de cohésion et de convictions communes entre els ministres. Le résultat de tout cela est bien entendu ce que nous voyons, des ministres qui parlent et qui ensuite doivent s’excuser d’avoir dit la vérité (tout au moins la leur) des ministres qui annoncent pour passer en force et le premier ministre ou le président qui annulent l’annonce. C’est bien la foire d’empoigne.

UN des meilleurs exemples actuels c’est la fameuse RGPP ou réforme générale des politiques publiques. Les annonces sont faites, un fonctionnaire partant à la retraite non remplace, des économies d’échelle partout et surtout un prime à chaque fonctionnaire muté ou déplacé « contre leur gré » pour réorganisation (le privé n’a pas cela bien sur) Chaque ministère est concerné, en premier celui de la santé du fait des réorganisations hospitalières, savez vous ce que Roseline Bachelot à fait pour protéger les agents de son ministère ?

Ils viennent de recevoir une lettre signée de Roselyne Bachelot et de Xavier Bertrand. Elle est arrivée le 4 avril par courriel « dans les minutes qui ont suivi le discours de Nicolas Sarkozy à Bercy sur la RGPP » , témoigne un destinataire. Le président a officialisé, à cette occasion, la création d'agences régionales de la santé. La ministre de la Santé et son collègue de la Solidarité expliquent aux fonctionnaires l'intérêt de regrouper des fonctions éclatées entre Ddass, Drass, Assurance-maladie et agences d'hospitalisation. Mais sur trois pages, une phrase une seule est à la fois soulignée et écrite en gras : « aucun agent ne sera contraint à une mutation géographique contre sa volonté »

Ce double discours est aussi présent chez Michèle Alliot Marie pour protéger les policiers en affirmant « qu’ici la logique comptable n’est pas de mise » comme on peut le voir chaque ministre temporise contre les décisions gouvernementales. A voir tout cela rien n’étonne plus maintenant de constater que rien ne se fait complètement, aucune réforme annoncée ne donne ses vrais résultats et que la France continue à s’enliser encore plus.

Nicolas Sarkozy va parler jeudi aux Français, il est à peu près certain que le discours portera sur les réformes « pour lesquelles vous avez voté » qui « sont en marche » que « rien ne peut se faire en si peu de temps » pour ma part je ne me souviens pas avoir voté pour des réformes inabouties, décidant le contraire de ce qui avait été prévu, des réformes qui s’arrêtent à moitié chemin. Je me souviens avoir voté pour un véritable programme libéral, qui cherchait à rendre l’état plus performant et surtout à mettre beaucoup plus de dynamique dans la gestion de la France, nous en somme loin.