Samedi 7 novembre 2009
Il est navant de constater que notre justice, celle qui devrait faire que tous les citoyens sont égaux dans notre république, est bafouée par nos homme politiques.
Tout se passe comme si, après avoir occupé un poste d'état, ou après avoir été élu, un homme politique cherche à ne plus être un justiciable comme les autres.
de plus on a beau nous rabacher que la justice est libre, qu'elle ne fait pas de différences, nous voyons au quotidien le contraire.

Queques exemples seront plus parlants, prenons tout d'abord l'affaire clearstream et Dominique de Villepin. Homme politique professionnel sans jamais avoir été élu par personne, il crache en continu sur notre justice et nos institutions. Comme tout justiciable il est prié de s'expliquer devant les juges, il le fait à contrecoeur, mais sa tribune c'est la presse, c'est la radio, c'est la télévision. Un homme d'état devarit avoir au moins la pudeur de rester discret, il devrait faire en sorte que les médias ne soient pas une tribune de défense (surtout en attaquant nos institutions et le chef de l'état) En communication sela s'appelle de la manipulation tout le monde le sait. Ce qui est grave c'est que le peuple marche alors qu'il devrait rejeter en bloc toutes ces allégations. Ces tribuines médiatiques sans retenues en sont que des camouflets affligés aux juges. Le plus grave étant que ce Monsieur veut devenir chef de l'état à son tour.

Deuxième exemple, charles PASQUA. Quoi que l'on pense de ses affaires, justifiées ou pas, il a été condamné à de la prison ferme pour cette affaire de ventes d'armes illicites, appelée Angolagate. Il ne décolère pas, il en a le droit, mais s'il était un justiciable comme un autre croyez vous qu'il pourrait parler de son affaire comme il le fait. Il dénonce dans les médias pour se défendre ce qui n'est pas très honorable. Il affirme détenir des preuves mais il ne les donne pas au juge. Il refait son procès devant les télévisions et les conférences de presse au mépris de tout fonctionnement de la justice. le comble c'est qu'il est toujours sénateur, qu'iol bénéficie de tout ce quio est attaché à ses mandats sans aucun état d'âme. Un honne droit honnête et défenseur de la justioce aurait commencé par se démettre de ses mandats pour prouver son innocence si c'est la cas. Aujourd'hui on annonce qu'il va "balancer" et donner des documents écrits à la presse pour prouver ses propose et ses affrmations. ce serait un justiciable comme les autres il serait je pense en préventive pour ne pas polluer l'affaire avec ses actions qui entravent le bon fonctionnement de la justice. Ses preuves s'il en a, qu'il les donne aux juges qui feront leur travail. mais pour cela il faut respecter la justice ce que ne font pas les homme politiques.

Dernier exemple Jacques CHIRAC; La encore on peut penser ce que l'on veut, aimer ou pas ses actions en faveur de la France. Il sort un livre en même temps que le juge d'instruction le fait aller devant la justice. Quelle belle orchestration et quelle belle instrumentalisation de la justice. Son livre, Jean Michel Apatie lui a donné un nom génial "Mémoires d'un amnésique" rien de blessant dans ses mémoires, pas d'affaires africaines, pas d'affaires pasqua, pas d'affaire clearstream, rien de ce qui aurait pu intéresser. Un livre vide dit-on mais que les Français achètent car ils aiment bien le vide.
Pour ce qui est de la justice, Jacques Chirac est plus respectueux que les autres, mais il ne risque pas grand chose, ses amis ont été condamnés à sa place dans la même affaire. de plus les emplois fictifs il y a vingt ans tout le monde en a dans les tiroirs, les socialistes, les communistes, le RPR etc. Je connais quelques emplois fictifs du conseil général de haute Garonne qui maintenant commencent une retraite heureuse. Donc un problème qui était monnaie courante il y a plus de 20 ans et qui peut mouiller tout le monde. mais quand même, l'avocat de Jacques Chirac parle dans les médias avant le procès, il  devrait se réserver pour répondre aux juges.

En résumé les hommes politiques montrent un très mauvais chemin. En effet bafouer les juges et faire la justice dans la rue n'est pas digne d'une république et les dérives qui peuvent en découler peuvent être très graves. l'Histoire à la mémoire courte.
Par jazzpote - Publié dans : actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Mercredi 28 octobre 2009
A force de taper sur Nicolas Sarkozy, les attaques sont devenues de moins en moins crédibles. Le sport national des opposants de tous poils étant de faire de l'anti sarkozisme de base, sans avoir aucune idée aucune proposition.
C'est devenu tel que plus personne ne croit un mot de ce qui se dit, en particulier chez les journalistes. En effet, même s'ils ont été "choqués" la semaine passée parce que les tenants de l'UMP critiquaient une entreprise systématique de démolition du président orchestrée par la presse, ils ont allègrement continué.
Le principe de base pour un journaliste serait de s'informer avant d'informer les lecteurs ou les auditeurs, cela paraît à beaucoup évident. mais pas aux journalistes (ou ceux qui se disent tels) ils se contentent des rumeurs colportées ça et là pour en faire leurs gros titres.
Un exemple aujourd'hui: La cour des comptes a rendu un rapport sur les dépenses Française pendant la présidence Européenne. Dès la publication de ce rapport des affirmations fausses ont été faites par les socialistes (c'est l'habitude) Que se passa-t-il? L'ensemble de la presse, sans aucune vérification de l'information a fait tourné en boucle ces informations fausses tendant par là même à les rendre vraies. première information fausse (premier mensonge pourrait-on dire) un repas aurait couté 5000 euros par personne. Si vous lisez le rapport de la cour des comptes vous constatez que le dit repas à couté 370 euros par personne, que la cour des compte dit expressement que ce coût est dans une moyenne basse pour des repas de chefs d'état. Malgré cela, comme aucun journaliste n'a pris le temps de lire le rapport, le prix de 5000 euros tourne en boucle.
Deuxième erreur ou mensonge: Nicolas Sarkozy aurait dépensé un budget jamais atteint par le passé. Outre le fait qu'aucun journaliste ne relève que l'action de la France dans cette période a été de l'avis des autres pays Européens extrêment forte, aucun journaliste n'a vérifié cette information. La vérité c'est que l'Allemagne et la Grande Bretagne on dépensé beaucoup plus pendant leurs présidences respectives que la France.
Comme ont peu le voir, les journalistes ne font pas leur travail, ils ne vérifient jamais aucune information qui tourne en boucle, ils se contentent de la faire tourner. Les journaliste sont devenus des dervisch tourneurs.

Passons maintenant aux critiques de Nicolas Sarkozy dans son propre camp. Dominique de Villepin est en train de monter une opération de destruction qui va coûter cher et à la majorité et à la France. les journalistes n'auront plus besoin de se creuser pour savoir comment faire de l'anti sarkozysme, ils se borneront à interroger Villepin. Son premier meeting a été un modèle du genre. Il critique les dérives monarchiques du président. Lui qui n'a jamais été élu par personne, lui qui a été protégé par Chirac et nommé par le fait du prince. Il est singulier que cette critique lui vienne sans qu'il se rende compte qu'il en est un des merveilleurx modeles.
L'opposition inexistante n'a plus rien à faire, François Bayrou non plus, ils n'ont qu'à suivre Villepin. sa force de nuisance sera grande et la machine à perdre de la droite sera remise sur les rails.
Il est singulier d'ailleurs que Villepin soit encore à l'UMP, Xavier Bertrand serait mieux inspiré en excluant Villepin qu'en signant des accord avec les communistes chinois.
Notre président est bien mal entouré.
Par jazzpote - Publié dans : réactions a chaud
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Dimanche 25 octobre 2009
Dans cette rubrique, je vais essayer, toutes les semaines, de faire le point sur des faits marquants, en tentant de les éclairer autrement que la presse dite conventionnelle.
Cette semain:

- Le ministre BESSON énerve les associations bien pensantes qui veulent absolument être sur tous les fronts pour faire accepter par la France tous les clandestins. La presse affirme qu'ils sont énervés parce que trois afgans ont été renvoyés à Kaboul. Ce n'est pas cela du tout, les associations sont énervées car elles n'ont pas été prévenues du moment où passerait l'avion à Roissy. Monsieur BESSON a bien fait, Ce n'est pas en convoquant la presse et les associations que l'on avancera.
De son côté le vulgum pecus applaudit mais la presse n'en parle pas.

- Personne non plus ne relève que trois Afgans expulsés de France c'est aussi 25 expulsés d'Angleterre. L'avion emportait de Londre les nombreux Afgans qui avaient quitté la jungle et qui étaient passés en Angleterre. En un mot ce sont les mêmes que ceux de France mais ils ne choquent personne.

- Jean Sarkozy, après avoir occupé le centre des préoccupations médiatiques et politiques apris tout le monde à revers. Il annonce Jeudi qu'il ne briguera pas le mandat de président de l'EPAD. Pendant que toute la presse et que tous les politiques soit disant honnêtes déblatéraient sur Jean sarkozy, sur la monarchie qui nous dirige et sur la honte de la France. jean Sarkozy qui était suspecté de manque de potentiel, de manque d'expérience a surpris tout le monde. Même si au départ de cette affaire il pouvait être suspecté de jeunesse de manque de formation, de manque d'expérience, il a montré à tous qu'il faudrait maintenant compter avec lui. bien des politiques pourraient être jaloux de la maitrise dont il a fait preuve dans cette affaire.

Grace à l'affaire de jean Sarkozy, nous avons pu constater la malhonnêteté intellectuelle de l'ensemble des médias et de la classe politique. Quand Jean sarkozy était candidat à la présidence tout le monde appelait de ses voeux à ce qu'il renonce. Tout le monde criait au scandale et au retour au bon sens. Maintenant que Jean Sarkozy a pris sa décision courageuse, tous sans exception trouvent sa décision malhonnête, guidée par le président, pas sincère etc. Au lieu seulement d'applaudir à ce courage.

- Malhonnêteté médiatique aussi quand Noël Mamere propose la fille de josé BOVE à la présidence de la région Aquitaine. Non pas parce que c'est la fille de José BOVE, mais seulement parce que pas un média n'a décortiqué son CV comme ils l'ont fait pour le fils Sarkozy. Pas un mot sur ses études, pas un mot sur ses diplômes et son cursus. Alors que nous avons même eu droit aux note de droit de Jean sarkozy. deux méthodes de traitement de l'information bizarres.

- Le vaccin contre la grippe A est disponible dans les hopitaux pour les personnels de santé. les médias ont centré leurs interventions sur les oppositions à ce vaccin, prenant le relais du front anti vaccins Français. ce front intégriste n'est pas crédible dans ses argumentations, mais la presse est leur meilleur porte voix. En attendant ce que la presse ne dit pas et qui paraît beaucoup plus important, c'est le fait que les médecins de ville, eux qui voient en continu et en premier les cas de grippe, ne peuvent pas se faire vacciner. Les hopitaux ne vaccinent pas les médecins de ville qui devront attendre que les centres de vaccination pour les patients ouvrent pour se faire vacciner. En plus du mépris que le ministère affiche pour les médecins libéraux, c'est une imbécilité de santé publique. Roseline Bachelot n'a jamais été interrogée là dessus, les médias ne le savent même pas. Mais pour le savoir il faut faire un travail de recherche et pas se borner à lire les dépêches AFP.

-  Dans le lot de conneries parlementaires, nos députés (toujours aussi absent de l'Hémicycle) ont voté contre l'avis du ministre du budget une taxe sur les revenus des banques. cette taxe ne fait pas crier les Français moyens qui en sont submergées, mais la bourde c'est que cette taxe est passée par 44 voix contre 40. Comme notre ministre n'est pas contente, elle a demandé à un godillot, en substance Monsieur LAMOUR ancien ministre, de revoir son vote sous le fabuleux prétexte qu'il s'était trompé de bouton. On arrête pas le progrès, il paraît qu'ils vont revoter lundi. Revoter c'est devenu une habitude quand le premier vote ne plait pas. VIVE LA DEMOCRATIE.

- Pour terminer cette petite semaine, les trains en grève pour rien comme d'habitude, Benoit HAMON qui veut être tête de liste en Ile de France le sortant va être content, les hot d'or avec un député UMP dans le jury, et un raton laveur.

Bonne semaine

Par jazzpote - Publié dans : actualité
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 13 octobre 2009
Voila, le président de la république est tombé dans le panneau, il est en train de faire l'erreur qu'il ne fallait pas.
Tout le monde le sait, l'éducation nationale est impossible à réformer, les enseignants, les lycéens souvent manipulés politiquement, n'attendent que le mot réforme pour agir. J'avais un ami qui travaillait comme cadre dans un atelier hyper syndicalisé, il disait dès que le mot "grève" est prononcé, on entend les cléf à molette tomber par terre. Dans l'éducation nationale c'est la même chose, dès que le mot "réforme" est prononcé .......
Les seuls ministres de l'éducation qui n'ont pas connu de grèves et de manifestation sont ceux qui n'ont rien fait (voir Bayrou) Les autres, tous sans exception, ont mis le feu en accolant leur nom à une réforme.

Xavier Darcos avait concocté une réforme des lycées, l'ensemble de ceux qui réfléchissent sereinement s'accordaient à dire que cetet réforme était bonne et indispensable. devant les manifestations, les grèves, il a été obligé de retirer sa réforme et de l'enterrer.
Aujourd'hui nous avons un ministre (de paille) qui est plus fort en comme porte parole que comme ministre de l'enseignement. Il ne veut pas s'engager sur le tererain de la réforme et dans ce sens il a raison. On sait tous que certaines réorganisations n'ont pas besoin de réforme d'état, seules des circulaires suffisent. Surtout que npmbre de circulaires ne sont suivies par personne sans que cela ne pose problème.
Tout irait pour le mieux si notre président qui est partout et sur tous les fronts n'avait décidé de prendre les choses en main. La réforme des lycées, c'est lui qui va l'annoncer, je crois que c'était l'erreur à ne pas commettre.
Tout d'abord parce que la refonte de la réforme Darcos est tellement expurgée qu'elle ne ressemble plus à rien, elle est vidée de son contenu. Un circuleire ou deux auraient été suffisantes pour règler le problème.
Au lieu de cela Nicolas Sarkozy va annoncer "uen réforme" on ne sait pas de qui elle prendra le nom, peut êtrela réforme Sarkozy. Si c'est le cas cela fera bien dans les slogan du style : "Sarkozy démission"  Sarkozy non à ta réforme " etc.

Cette erreur vous pouvez en être certain, les enseignants et les lycéens se frottent les mains. je suis sur qu'ils sont déjà en train de fourbir les pancartes et les slogans contre la réforme. surtout qu'il n'est que temps, les vacances de Toussain arrivent et les grèves sont obligatoirement programmées tous les ans vers décembre.

Je pense pour ma part que la France n'a pas besopin de cela. Le président à autre chose à faire que de retoquer des réformes pour en faire des réformettes. Il a aussi autre chsoe à faire que de mettre le fau à trois ou quatre mois des élection régionales. Donner du grain à moudre à toute cette gauche sans projet mais prompte à sauter sur chaque occasion pour mettre le feu.
Enfin pour terminer, ce n'est pas au président de porter des réformes tronquées, expurgées, uniquement pour faire croire que l'on réforme.

Par jazzpote - Publié dans : réactions a chaud
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Mercredi 30 septembre 2009
Nous avons tous vu, su, lu et entendu les cris outragés de tous les tenants d'une certaine culture, tous les people de ce microcosme. L'indignation culturelle après l'arrestation de Roman Polanski.

Je ne conteste pas qu'il soit une grand metteur en secène de cinéma, un des tous meilleurs certainement. Je fais aussi partie de ceux qui ont apprécié ses films et son arrestation n'y change rien.

Je ne conteste pas non plus que les Suisse auraient pu choisir un autre moment qu'un festival pour perpétrer cette arrestation, mais il faut se mettre bien avec les états unis quand on reçoit et blanchit une grande partie des fonds mondiaux.
Non ce qui me choque c'est la réaction des ministres. Un ministre en représentation Nationale n'a pas le droit de laisser la place à l'opinion ni à l'émotion. Il y a bien assez de la presse, des blogs, des brèves de comptoir pour laisser se développer les opinions à la place des analyses. C'est même un signe de notre période actuelle, aucun débat de fond, aucune analyse intelligente, rien que de l'émotion et des opinions.

Alors ce qui nous est imposé par la presse, je suis choqué de le retrouver chez nos ministres. Avant une analyse de fond de cette la situation de Polanski je crois qu'ils auraioent été mieux inspirer de se taire. Pour l'instant la justice américaine fait son travail, personne ne peut contester que cette justice est libre et démocratique. Roman Polanski a eu des relations sexuelles avec un mineure de treize ans, sa défense en disant qu'elle était consentante ne tient pas car la justice, justement,  protège les mineures en affirmant que le consentement d'une enfant n'existe pas.

Aujourd'hui les seules choses assurées sont cette relation, le refus de Roman Polanski d'aller jusqu'au jugement et sa fuite pour échapper à la justice américaine. le fait qu'il ait du talent n'y change rien. Le fait qu'iol soit moitié Français moitié Polonais non plus. Il douit des comptes à la justice américaine. M^me si au civil il a règlé ses compte avec la victime, l'argent ne peut tout effacer. les cris de nos ministres ne sont pas les bienvenus, surtout qu'en France, comme d'habitude, l'indignation est a géométrie variable.

mais l'opinion et l'émotion génère aussi des excès dans l'autre sens, on a entendu parler de viol, de pédophilie etc.
Pour ma part je crois qu'il faut laisser les choses évoluer sereinement, faire confiance aux avocats dont c'est le métier., et par dessus tout éviter des émotions et des opinions qui se retourneront ensuite contre ceux qui les ont portées. En particulier justifier certaine pratiques avec des mineures parce que c'est le cinéma et les peoples.
Par jazzpote - Publié dans : actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Mardi 15 septembre 2009

En général quand une entreprise est rachetée par un fond de pensions, appelé pudiquement fond d’investissement, les salariés pleurent, se révoltent et se mettent en mouvement pour sauver leurs emplois. Surtout si ce rachat est accompagné d’un plan social drastique conduisant à supprimer plus de 70% des emplois.

Aujourd’hui notre ministre des industries Christian ESTROSI crie victoire pour l’usine MOLLEX, je crois qu’au vue du dossier de reprise, on peut affirmer que c’est une victoire à la Pyrrhus.

Rappelons-nous, le groupe MOLLEX, propriétaire américain de l’usine de Villemur, cette même usine ayant été bradée par le groupe Français Labinal il y a quelques années. Cette société américaine décide pour des raisons de rentabilité de fermer le site de haute Garonne, cette fermeture mettant l’ensemble du personnel à la rue. Cette usine de Villemur est sous traitante de l’industrie automobile, elle est profitable et son savoir faire est un gage de qualité industrielle Française. Cette fermeture est donc uniquement guidée par les dérives financières de la spéculation, dérives tant décriées depuis le début de la crise financière qui touche le monde entier. Le France dans ce combat contre les dérives de ce capitalisme se voulant le chevalier blanc.

Bien sur à la suite de l’annonce de cette fermeture les salariés de MOLLEX se sont mobilisés, avec à leurs côté les élus locaux. Le combat de ces salariés est exemplaire, ils ne se battaient pas pour toucher des primes, ils ne se battaient pas pour dénoncer quoi que ce soit dans l’usine. Non ! Ils se battaient pour garder leur usine, garder leur emploi et garder leur savoir faire. L’état Français n’avait qu’une attitude à développer, celle qui consiste à aider ces salariés et surtout à conserver sur le sol Français un savoir faire pour lequel les clients sont des grandes entreprises Française de l’automobile entre autres.

Au lieu de cela, tout a été fait pour que les patrons américains du groupe puissent casser l’outil, ce sont toujours les salariés qui ont rappelé à l’état que les réunions tournaient au jeu de dupe. La vérité du dossier étant que les américains voulaient récupérer le savoir faire et continuer à vendre leurs produits au prix fort, sans avoir de concurrence à Renault, Peugeot etc.  Nous avons eu droit à la valse des soi disant repreneurs, refusés par les américains. Nous avons eu aussi les certitudes que les américains ne voulaient pas de repreneur, ils voulaient tuer l’entreprise en France pour la faire renaître ailleurs. Ce feuilleton a duré plusieurs mois et les seuls qui sont vraiment à plaindre dans cette affaire ce sont les salariés qui sont toujours restés dignes.

Aujourd’hui on nous annonce que le repreneur est trouvé, qu’il convient aux américains et que c’est une belle victoire. Le ministre annonce que le repreneur est un fond d’investissement américain (les lions ne se dévorent pas entre eux) On nous annonce que ce fond d’investissement ne gardera que 50 oui 60 salariés et que les autres auront un plan de départ honnête. On nous annonce enfin que le ré industrialisation du site est en marche, mais sans nous dire ce qu’ils fabriqueront. Sachez les fonds d’investissement ne sont que des financiers, pas des industriels alors !

Les américains ont donc gagné, ils gardent leur fabrication, ils gardent leurs clients et Villemur est dans l’inconnu. Il y a fort à parier que le rachat par le fond de pension n’est qu’une opération financière pour masquer le mauvais coup que les américains ont perpétué. Il y a fort à parier aussi que cette usine ne sera plus là d’ici quelques mois et sans bruit.

Alors l’affaire n’est pas terminée, j’espère que dans ce jeu de dupes personne ne marchera sur le site et je souhaite surtout que des industriels Français, courageux il y en a beaucoup, déjà installés dans la sous traitance automobile ou aéronautique se manifestent. Bien sur les américains n’en voudront pas mais l’état doit il être complice des américains ou des salariés Français dans cette affaire.

En conclusion, les américains vont faire payer leur plan social à la France qui met 6 millions d’euros pour cette reprise. Le fond de pension lui, va récupérer un site industriel dont il n’a rien à faire pour 1 millions d’euros c’est donné. Enfin il est étonnant de voir de Monsieur que Monsieur ESTROSI ne fait pas la différence entre un fond de pension et un industriel, mais il a tant de mandats qu’il ne peut pas être partout.

Par jazzpote - Publié dans : actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Vendredi 11 septembre 2009
Pendant que les Français rament pour retrouver un peu de pouvoir d'achat, pendant qu'ils cherchent des solutions et des idées pour s'en sortir, nos politiques deviennent hypnotiseurs.

Avez vous remarqué comment ces politiques (tous sans exceptions) nous endorment pour éviter les sujet qui fachent, les sujets difficiles et surtout les sujets pour lesquels ils n'ont pas de réponse. L'hypnose est un moyen pour endormir en faisant fixer l'attention du patient sur un point fixe, ou mobile mais très focalisant. En politique en France les sujets focalisants et fixes ne manquent pas. je vous cite pour mémoire la grippe A, l'épidémie est là, elle ne fait toujours pas peur à juste titre alors on fait revenir le ministre de la santé pour en repasser une couche. L'épidémie est là bien sur mais attention elle peut être encore vivante en novembre, alors que dans les autres pays, le pic épidémique passé les cas diminuent. En Angleterre, après avoir eu plus de 20 000 cas par semaine ils en sont maintenant à 5000 cas. Alors oui une autre épidmie peut revenir, cela ne mérite pas un passage à la télévision tout le monde le sait. La grippe aujourd'hui hormis pour les personnes à risque (comme la grippe saisonnière) c'est trois jours de doliprane et c'est tout.

par contre l'hypnose sert à éviter tous les sujets plus ou moins gênants que sont la diffusion d'un vaccin non testé dont les médecins en veulent même pas pour eux même. Un médecin me disait hier que les ministres doivent se faire vacciner en premier pour le tester on verra ensuite. Faire oublier aussi que la France a commandé ces dizaines de millions de vaccins qui arriveront quand l'épidémie sera passée. Oublier enfin que la gestion de cetet épidémie est désastreuse, les écoles fermées sans raison, les médecins de ville à qui on refuse le diagnostic avec le test (trop cher) etc.

Autre point de focalisation, faire buzzer la phrase de brice Hortefeux sur internet. C'est un non évènement mais on ne poarle que de cela. Les journalistes dans leur majorité, comme des moutons se font endormir par ces non évènements et ne parlent de rien d'important. Alors que dans ce ministère de l'intérieur il y a des choses autrement plus préoccupantes que cette petite phrase anodine, celui a qui elle était adressée ne veut même pas en parler. Par exemple l'insécurité qui augmente, sujet brulant mais pas politiquement correct. Le dénigrement systématique de la police par les médias, une certaine population et aussi beaucoup de journalistes, ce sujet est grave, il met en danger la quiétude même de la France mais perosnne ne veut regarder le problème en face alors !!!! hypnose.

Enfin la taxe carbone, une décision imbécile, une usine a gaz (sans jeu de mot) à laquelle personne n'y gagnera rien, elle sera remboursée nous dit on alors à quoi bon. Mais ce sujet qui fache l'ensemble des Français sauf les ayatollahs de l'écologie (les bobos en particulier) est un sujet qu'il serait important d'aborder. Tout d'abord cette taxe est un nouvel impot, quelle que soit la sémantique voulue par le gouvernement. On le doit à nicolas Hulot et aux politiques qui n'ont pas de courage. Quand un politique aura enfin un discours sur ce sujet intelligent et différent de la vox populi. les scientifiques s'accordent à dire que le CO2 n'est que très peu responsable du réchauffement clilmatique, les éruption solaires en particulier y sont pour beaucoup. Quio osera dire aussi que la France toute petite n'aura qu'un influence mineure sur ce quis e passe sur la planète. C'est comme si on voulait réformer la France qui en a besoin et que l'ion demande uniquement à uen ville comme Montauban de porter l'ensemble de la réforme. Enfin payer n'empêchera pas de continuer à polluer, les voitures ne sont pas prête de changer et les constructuer vendent à gogo des véhicules à moteur à essence, il en roulera encore dans trente ans. Habiter à la campagne ou en bordure des villes de province et la voiture est indispensable. Mais ce sujet qui mériterait débat est totalement évité, on pourrait seulement demander au gouvernement qu'il arrête de fermer les administrations à la campagne pour ralentir les déplacements, mais là ce n'est pas un bon sujet. Alors on vous endort avec les ddiscussions autour de la taxe sans parler de la taxe. on fait parler les socialistes qui sont toujours en désaccord, c'est pratique. ségolène à bon dos.

Enfin l'opposition qui pourrait relever le débat, faire que l'on parle des vrais problèmes a encore trouvé un nouveau jeu pour nous endormir. ils sont je pense les complices de Sarkozy dans cette affaire. le livre qui explique les magouilles électorales des socialistes entre eux est marrant, il dit ce que tout le monde sait mais au bon moment. Au moment ou les socialistes paraissaient un peu mieux entre eux. Et Boum, c'est foutu, ils vont se battre jusqu'aux régionales. C'est aussi un bon moyen d'hypnotiser le bon peuple avec des faits divers.

Panem et circenses disait césar, Le combat des socialistes et la grippe dit sarkozy.
Par jazzpote - Publié dans : actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 13 août 2009

J'arrive du festival de jazz de Marciac comme tous les ans, je suis de plus en plus déçu. J'ai vu de nombreux amoureux du jazz marcher sans but dans ce festival qui est devenu au fil des années un énorme supermarché, tant au niveau de la musique que des produits à vendre.

J'étais habitué à voir des stands de produits régionaux, c'est normal que le Gers tire son épingle du jeu avec la quantité de bon produits à déguster sur place et aussi à emporter. J'étais aussi habitué à une véritable dérive des prix, faisant de Marciac une véritable usine à faire du fric. Cette année je n'ai pas été déçu non plus, le développement de ce grand marché s'est fait vers tout et n'importe quoi. Quantité de stands Africains,  je me serais cru dans certains endroit dans les souks d'Abidjan ou d'ailleurs, bien sur avec les vendeurs en costumes couleur locale. Sur le plan de la nourriture là encore on peut y manger des produits de tous les pays du monde. Timidement (et surtout parce que je suis de là bas) j'ai essayé une crêpe bretonne au jambon avec une bolée de cidre. Désastre la crêpe était catastrophique, le cidre très moyen et le prix très jazz. 6 euros la crêpe et 3 euros le cidre, la baisse de la TVA y est certainement pour quelque chose.

Par contre je dois l'honnêteté de dire que quelques boutiques de restauration ont vraiment joué le jeu, en particulier les locaux. Par exemple à la table Gersoise, un menu à 12 Euros tout compris même le vin avec une salade gersoise une tranche de viande plus que raisonnable des pommes sautées façon Gers et un dessert. Je crois qu'il faut féliciter les restaurateurs qui ont été honnêtes dans cette histoire, ils sont si rares,  inutile de vous dire que ce restaurant était plein tous les jours.

Sur le plan musical, là, la déception est de plus en plus au rendez vous. Loin de moi l'idée de critiquer la qualité des musiciens et chanteurs qui se produisent, ils sont tous de très haut niveau. Le seul problème c'est que Marciac est un des seuls festivals de jazz qui reste, les amateurs de jazz y viennent pour écouter du jazz et ce n'est plus le cas. Les soirées sont composées pour remplir le chapiteau, le commercial remplace donc le pur jazz. Des grands noms comme le Buena vista social club, ces cubains au rythme énorme et à la traditions bien ancrée, ou bien Youri Buenaventura, mais malheureusement ce n'est pas du jazz, seulement ils remplissent le chapiteau.

J'étais aussi à la soirée Thomas DUTRONC, où Frédéric Mitterrand est venu. Je dirais bien de ce Dutronc là  "dommage qu'il chante" car c'est un guitariste de jazz manouche de très haut niveau. Malheureusement sa maison de disque préfère l'entendre chanter et vendre sa musique de variété que de l'entendre jouer ce jazz qu'il rend à la perfection. Bien sur le chapiteau était plein, un public qui reprenait ses chansons, qui allumait les briquets (même Mitterrand, Glavany, Gérard Holz avaient leur briquet en l'air, le bonheur des photographes de presse) Mais là encore les amoureux du jazz n'y trouvent pas leur compte. Il y eut quand même des soirées très fortes en jazz, le public était là pour saluer ces jazzmen.

Que dire du festival Off, sur la place de la mairie, des concerts gratuits toute la journée, mais de grâce invitez des musiciens de jazz et pas des chercheurs en sons extraordinaires. Nous avons eu le droit à de nombreux musiciens que je ne me permettrais pas de critiquer, tant leur virtuosité est grande, mais la recherche et la musique inaccessible ne doit pas être la majeure partie de ces concerts. D'ailleurs le public là encore ne s'y trompe pas quand on voit le monde qui vient écouter les orchestres de jazz invités par les restaurants le soir. Ou bien l'ovation faite au Mississipi Jazz band, orchestre régional (Castelsarrasin et Toulouse) J'étais sur la place cette après midi là et des voisins me disait étonnés "il y a encore du vrai jazz à Marciac."

Alors par pitié, ne sacrifiez pas au commercial au dépend de ceux qui aiment le jazz. Nous ne pouvons plus en écouter nulle part, la télévision ne connait même pas le nom, la radio a part quelques fous comme moi pour y faire des émissions de jazz, ce n'est plus demandé. Si les festivals de jazz nous rejettent, où irons nous en écouter.
Permettez moi une comparaison, imaginez un festival de musique classique, dans lequel on entendrait dans le off que du boulez et du Khatchatourian, et sous le chapiteau des musiciens jouant de la musique de variété comme ce violoniste qui joue dans les stades. Les clients déserteraient ces festivals, c'est ce qui est en train de nous arriver dans les festivals de jazz.

Par jazzpote - Publié dans : réactions a chaud
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 6 août 2009
En politique, depuis bien longtemps, le courage n'est pas la qualité de base et la lacheté sert à fonctionner au quotidien.
Depuis que les Français votent pour des programmes et que l'opposition, antidémocratiquement fait tout pour que ces programmes ne se mettent pas en place, la lacheté et au coeur de l'action. Il serait normalement évident que les programme votés par une majorité de Français soinet appliqués, sans quoi c'est une arnaque, mais la majorité est toujours silencieuse et ne fait pas peur alors que les opposants!!!!
Nous avons mille exemple de violences générées par des personne qui ne sont pas d'accord, au dépend les Français sans qu'aucune politique n'ait le courage de faire seulement appliquer la loi. Aujourd'hui c'est la loi du plus fort et de la rue qui mène le bal et beaucoup en souffrent. beaucoup en ont assez aussi.

Prenons quelques exemples de cette lacheté et de ses conséquences. Première lacheté, laisser des salariés faire du chantage à l'explosion, en occupant les locaux au mépris de ceux qui veulent travailler. La seule réponse à ces actes illégaux et inaccepable est la fermeté, l'état doit maintenir l'ordre pour le bien du plus grand nombre, c'est théoriquement cela la république. Au lieu de cela on tergiverse, on accepte le chantage, on parlemente avec des voyous et on transige. uniquement par peur de faire une véritable autorité naturellement nécessaire. Du sommet de l'état jusque dans es rouages les plus opérationnels c'est la lacheté qui domine. Surtout que les responsbale de ces lachetés ne pensent qu'a eux et leur tranquilité.

Autre exemple avec les agriculteurs. depuis plus de quinze ans à chaque fois qu'iols cassent tout on leur donne de l'argent sans jamais réagir aux violences. Ils peuvent tout faire, tout casser ils auront toujours raison. le premier résultat de cetet lacheté c'est une somme astronomique qu'il va falloir rembourser car l'Europe ne veut pas accepter ces sommes toujours données comme une fuite en avant. Jusque là on pourrait trouver que cette Europe tant critiquée, pour une fois fait son boulot, notre gouvernement actuel aurait pu suater s'ur l'occasion pour dénoncer les lachetés des précédents ministères de l'agriculture et profiter pour faire de la politique autrement (ce qui avait été promis) au lmieu de cela, comble de la lacheté on va jouer la montre face à l'Europe pour ne pas déplaire aux agriculteur et qui plus est on va encore leur donner de l'argent de peur qu'ils se fachent.
On peut être sur que les sommes qui seront remboursées (car elles le seront) le seront avec nos impots, les agriculteurs toucheront toujours et toujours.

Une autre lacheté qui est liée, ce sont les réductions de charges sociales. Payées par personnes elles grèvent encore plus le budget de la sécurité sociale déjà en déficit abyssal. martine Aubry a lancé la mode des charges payées par personne, sans aucune contrepartie. de plus ce système est discriminatoire car il ne favorise que quelques uns au dépend des autres. le courage serait de mettre sur le table la remise en cause de notre système de charges sociales.

Face à ceal les américains nous montr'ent un leçon de courage chez Mollex. Ils ont à faire a des excités, souvent pas très a jeun qui pronent la violence , qui occupent les locaux. Leur réaction de courage c'est de fermer le site et d'en référer la la justice pour que la loi s'applique. mais vous pouvez en être sur la lacheté sera la réponse de peyr que quelques syndicalistes soient mécontents. je rappelle pour ceux qui ne le savent pas que le site de Mollex est l'objet de problèmes sociaux et de syndicalisation intransigeante depuis plus de vingt ans, à l'époque ou c'était une filiale de Labinal. Les américains sont dans leur droit comme le seraient tous les entrepreneurs pris en otages, dont les sites sont occupés et mis à sac, j'espère qu'ils auront gain de cause. la seule solution pour qu'un dialogue social soit positif c'est le respect mutuel, accepter le chantage c'est l'opposé.

Vous le verrez à la rentrée le nombre d'actes de lacheté de nos politiques face aux actes de courage. le dernier en date c'est la loi sur el travail le dimanche. une loi mi figue mi raisin afin d'essayer de ne facher personne. Donner le droit aux maires d'accepter ou nom le travailo le dimanche c'est ouvrir la boite de pandore par lacheté. Un peu comme le service minimum à l'école. le conseil constitutionnel retoque cette loi pour Paris, c'est donc Delanoe qui décidera et comme il est contre, les Parisiens ne travailleront pas le dimanche.

Par jazzpote - Publié dans : réactions a chaud
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Lundi 3 août 2009
Oui j'ai un deuxième coup de gueule à pousser. Depuis le premier juin on veut nous faire croire que la baisse de la TVA dans la restauration est une bonne chose, qu'elle est bonne pour le pouvoir d'achat et que les restaurateurs sont des saints à qui l'on peut se vouer.

Avant de vous écrire mon expérience, je voudrais seulement rappeler quelques principes de base qu'aucun journaliste n'ose rappeler.
1 - La TVA est un impot collecté par un entreprise (comme un restaurant par exemple) et qui est reversée à l'état.
2- Quand une entreprise paye la TVA qu'zelle a collecté, elle déduit de cette solmme la TVA qu'elle à payée piour se fournitures par exemple ou se matière première.

Cette TVA n'est donc qu'un impôt dont l'entreprise est la collectrice à la place du percepteur.

deuxième rappel, aucune entreprise ne construit son chiffre d'affaire sur les prix TTC mais seulement sur les prix hors taxes. C'est logique puisque les taxes ne sont pas des revenus pour l'entreprise. elle construit donc sa masse salariale sur les revenus hors taxes, ses bénéfices aussi et ses investissements sont liés à ces bénéfices.

Lorsque les artisans du batiment ont vu la TVA passer de 19.6 à 5.5, tous les clienst ont pu voir que la facture et els devis, établis tout d'abord hors taxes avaient diminués de 14.1% Logique puisque cette baisse était là pour aider ce secteur. L'arisan lui ne gagnait que des clients en plus ses prix hors taxes n'avaient pas bougés (sauf quelques arnaqueurs bien vite démasqués)

Pour les restaurant nous sommes dans un feuilletons digne de la magie ou de l'arnaque (voir le merveilleux films) Les restaurant n'ont rien changé à leurs prix, ils se sont seulement mis la TVA dans la poche. Par exemple quand vous aviez payé un plat du repas  20 euros avant, il était composé d'un prix hors taxes d'environ 16.5 euros et d'une TVA de 3, 50 euros, tous ceux qui sont aux frais professionnels le savent puisque cette TVA apparait sur toutes les notes de restaurant.
Aujourd'd'hui, le repas est toujours sde 20 euros, mais la TVA n'est plus que de 1 euros environs. Selon le bon principe de la TVA qui n'appartient pas à celui qui la collecte, le restaurateur a seulement augmenté ses prix de la différence.

C'est là mon coup de gueule, en nous faisant croire que les prix vont baisser, on nous fait seulemenrt avaler une hausse des restaurants de près de 14%.
J'étais en vacances à seignosses où j'ai un appartement et où je vais régulièrement, je peux vous dire que je n'ai vu qu'un restaurant ayant baisse un prix, et vous allez rire, il avait baissé le menu enfant de 8 euros à 7 euros (trois nuggets quelques frites et un batonnet de glace) Il faut le dire les restaurateur prenent l'ensemble de leurs clients pour des imbéciles.

cette augmentation sera bien visible sur toutes les notes de frais pour les entreprises, car avec une TVA à 5.5, c'est le prix hors taxes qui monte automatiquement.$

NOUS SOMMES DONC EN FACE D'UNE ARNAQUE ORGANISEE PAR L'ETAT. Par contre ce même état ne nous dit pas comment il va financer le manque à gagner de cetet TVA, je sais qu'elle était souvent perdue tant le black est important dans la restauration mais quand même.

Donc pour un meêm été la taxe carbone et l'arnaque eu restaurant, vous trouvez pas que cela fait un eu beaucoup.
Par jazzpote - Publié dans : coup de gueule
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

CABINET PC CONSEILS

CABINET PC CONSEILS Patrick CRASNIER
CONSEIL EN COMMUNICATION ET RELATIONS PUBLIQUES.
FORMATION EN COMMUNICATION. MANAGEMENT. DEVELOPPEMENT PERSONNEL
ANIMATION ET ORGANISATION DE SEMINAIRES ET D'EVENEMENTIELS

http://www.pcconseils.net



 

 

 

Présentation

WIKIO


http://www.wikio.fr

Catégories

Syndication

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés