Rémunération de l'auteur

Samedi 13 juin 2009
Aujourd'hui il s'est véritablement passé quelque chose en France. L'ensemble des syndicats avait appelé à une "grande manifestation" contre le gouvernement, le résultat c'est un ratage sur toute la ligne. Moins de 100 000 personnes en France pour cette grande manifestation ratée.

Il est intéressant d'analyser les  raisons de ce ratage. Tout d'abord nous avons vu là le véritable impact des syndicats, c'est à dire pratiquement rien.Depuis le temps que je le dis et je l'écris, les syndicats Français qui font avant tout de la politique ne représentent qu'un infime minorité, surtout que leur impact principal est dans la fonction publique.

Deuxième raisons les soutiens principaux des syndicats sont les fonctionnaires, ils sont tous d'accord pour défiler dans les rues, mais à condition que ce soit sur les heures de travail. vous pensez bien qu'un fonctionnaire ne va pas défiler en juin un samedi. Prendre sur le repos pour râler c'est trop leur demander.

Une autre raison importante c'est que cette manifestation était sans véritable objet, la crise est mondiale et une manifestation à caractère politique ne sert à rien. nous avons bien vu dimanche dernier, les Français ne se déplacent même pas pour aller voter, alors, pour manifester un samedi !!!!!

Le résultat de ce ratage, ce n'est pas un constat des syndicat mais un surenchérissement. Les ténors disent haut et fort qu'il faut une grève, que seule la grève attire du monde. Il est facile de comprendre qu'en cas de grève, même s'il ne sont qu'une poignée, les syndicats emmerdent tout un pays. En cas de grève les transports s'arrêtent, les fonctionnaires sont dans la rue puisqu'ils sont payés la plupart du temps pour être en grève. La boucle est donc bouclées, grève égal semblant de succès.

Il faut donc que la majorité qui est victime de ces prises d'otages par les grèvistes refuse ces diktat des syndicats, qui veulent imposer leur discours par la force. Il est grand temps de constater que ce ne sont plus des interlocuteurs valable et qu'un véritable dialogue social doit s'installer en France sans eux.
Aujourd'hui, à bout d'actions et d'arguments ils passent volontier à la violence, aux prises d'otages des chefs d'entreprises, aux mauvaises actions qui pénalisent tout le monde.

Un véritable dialogue social construit sur le respect des autres, refusant la violence et acceptant de ne pas toujours tout obtenir. Un dialogue qui refuse les séquestrations, et qui accepte qu'une entreprise dépose plainte pour prise d'otage dans ce cas.

A côté de cela les excités des syndicats politiques appellent à la grève encore une fois. grève qui va mettre encore nombre de salariés dans la difficulté alors que ceux qui la font n'ont aucune gène. Grève en période de crise pour régler la crise, quelle imbécilité.
Par jazzpote - Publié dans : réactions a chaud
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Vendredi 5 juin 2009
Tout le monde la savait, François Bayrou ne fait pas campagne pour l'Europe mais bien pour son petit projet présidentiel de 2012. Tout le monde savait aussi qu'il n'avait aucune éthique politique et que tout lui était bon pour se mettre en valeur et faire parler de lui.

je crois que cette fois ci il a perdu une occasion de se taire, dans l'émission de france 2 hier soir. C'est vrai qu'il n'avait rien à faire sur le plateau car il ne se présente pas aux européennes, c'est vrai aussi qu'il avait en face lui du "répondant" en la personne de dany le rouge.
Mais là il a montré toute l'ampleur de sa malhonnêteté intellectuelle. Tout d'abord en venant polluer le seul débat de la chaine publique sur les élections européennes, en venant parler de son ambition personnelle.
Il a aussi montré tout ce qui est détestable en politique, les coups bas, les attaques personnelles et les sous entendus malhonnêtes. La réponse de daniel Kohn Bendit fut cinglante, en le tutoyant ce qui est dans son habitude, il lui a appris qu'il ne serait jamais président de la république avec des méthodes pareilles, qu'il n'en était ni digne ni compétent.

Ce débat qui devait faire parler de l'Europe fait le buzz aujourd'hui sur Bayrou, c'est honteux à l'approche d'une élection dont les Français se détournent.

La seule attitude face à cela c'est de trouver une véritable union, à droite comme à gauche pour dire "assez de cette politique du passé" "Assez des ces vieux chevaux de retour qui ne savent plus comment intéresser les électeurs" "Assez de ce manque d'intelligence et de projet pour la France"

Quand on pense que ceux qui voulaient parler d'Europe comme Nicolas Dupont Aignan n'ont pas été invités, il y a d'ailleurs une plainte au CSA pour cela.
Je crois que la levée de boucleir de ce matin montre à quel point tout le monde en a marre des bayrou et consor. la seule solution à cela c'est de retrouver la raison. Que les socialistes qui sont allés vers le Modem s'en reviennent à des valeurs plus certaines. Que les militants de centre droit qui sont allé au Modem (il sont assez rares) reviennent à l'intelligence.

Bayrou se dit ni de droite ni de gauche, alors qu'il est seulement et à droite et à gauche, sa seule ambition est personnelle.

Ce qui s'est passé hier  soir est grave et important, j'espère que cela se traduira dans les urnes dimanche et que ceux qui se sont perdus en route retrouvent le chemin de la raison. je ne fais l'apologie de personne, que ce soit au PS ou à l'UMP, ou aussi vert les verts, la seule chose importante c'est de refuser là où Bayrou veut les entrainer.
Par jazzpote - Publié dans : actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Dimanche 24 mai 2009

Mille nouveaux cas de grippe A par jour »
Le Parisien, Le Figaro, La Croix

Le Parisien constate que « la grippe porcine continue de progresser à un rythme rapide ».
Le journal indique en effet que « selon le dernier bilan établi hier par l’OMS, un millier de cas supplémentaires par jour sont maintenant comptabilisés dans le monde, avec désormais plus de 11 000 malades et 85 morts dans 41 pays ».
Le quotidien précise que « la majorité des nouveaux cas ont été recensés dans les 4 pays les plus touchés : le Mexique, les Etats-Unis, le Canada et le Japon ».
Le Parisien note que « l’OMS porte toute son attention sur le Japon, où la déclaration d’un foyer autonome pourrait justifier de relever le niveau d’alerte international à son maximum, le niveau 6 ».
Le Figaro relève également que « le Japon [est] saisi par la fièvre de la grippe A ».
Le journal observe que « l'Archipel est particulièrement touché par cette maladie. […] Jeudi soir, les autorités sanitaires nipponnes dénombraient 281 cas de grippe A, faisant du Japon le quatrième pays au monde le plus touché par le virus H1N1 ».
Le quotidien remarque que « le mode de progression de l'épidémie a stupéfié le pays : d'abord cantonnée à quelques cas repérés à l'aéroport de Tokyo, donc possibles à circonscrire, elle a explosé dans la région du Kansai, autour des métropoles commerciales d'Osaka et de Kobé, deux des plus importants ports du pays. Elle est apparue mercredi à Tokyo ».
Le Figaro souligne toutefois que « la psychose voyage beaucoup plus vite que le virus lui-même. Les médias pilonnent leur auditoire de flashs alarmistes dès qu'un cas suspect est signalé, quitte à faire une seconde annonce plus tard prévenant que ledit cas «n'est finalement pas contaminé» ».
« Dans le Kansai, 5 000 écoles ont été fermées et les établissements de Tokyo s'apprêtent à des mesures similaires. Les entreprises, de peur d'être accusées de peu réagir, poussent leurs salariés à vérifier leur santé : prise de température le matin, etc. […] D'autres interdisent à leurs employés de partir à l'étranger », 
poursuit le journal.
Le Figaro rappelle que « durement touché par la grippe espagnole de 1918, où il a perdu 450 000 personnes, l'archipel nippon traite toujours les épidémies en commençant par fermer ses points d'entrée ».
La Croix note aussi que « le Japon rejoint les pays les plus touchés par la grippe A ».
Le quotidien fait savoir qu’« hier, la directrice générale de l’OMS, Margaret Chan, a indiqué qu’elle déclarerait le monde en état de pandémie de grippe A «si nécessaire» ».

Voila une petite revue de presse qui montre que très peu de médias s'occupent encore de cette grippe qui avance à grands pas. mais aujourd'hui le guvernement fraçais ne dois plus avoir besoin d'en parler alors!!!!!

Pourtant plus de 12000 cas recensés aujourd'hui, au moins 84 morts déclarés et l'actualité à la unne c'est la foot, c'est carcos et se projets de sécuriser l'éciole, c'est le festival de cannes.

Par jazzpote - Publié dans : coup de gueule
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Vendredi 22 mai 2009
Il est question ici bien sur de l'élection Européenne. les prévisions d'abstention sont catatrophiques et cette année battra peut-être le record dans ce domaine.
La question se pose, pourquoi les Français (ont pourrait dire pareil des autres pays) ont-il tant de mal à s'intéresser à ce sujet.
certain disent que les médias ne font pas leur travail, je ne crois pas. Beaucoup de débat, d'émission, d'interview sont organisés sans véritable audience.
D'autre disent les politiques, c'est vrai que ceux qui sont en tête de liste ne sont souvent pas représentatifs de ce que l'on pourrait attendre de l'Europe. certaisn n'iront pas au parlement alors qu'ils sont élus (tant à l'UMP qu'au PS) d'autre ne parlent que de politique intérieure, d'autres enfin montrent à l'évidence leur désinterêt pour ce sujet.
On a pu lire aussi que le mode de scrution y est pour beaucoup, c'est un peu vrai. Les listes de grande région, qui ne peuvent attendre pour les grands partis que deux ou trois élus sont peu motivantes. La majeure partie de ceux qui figurent sur ces listes n'ont rien à espérer que de bosser pour le bien commun. En politique ce n'est pas ujne vertu commune.

Enfin j'ajouterais que l'Europe n'intéresse personne car la politique qui y est faite est illisible. les Français n'y comprennent rien, on a essayé de leur faire voter une constitution à laquelle personne ne rein compris. Elle a été refuse mais elle est passée quand même. Nombre de décisions Européenne qui touchent de rpès les Français ne sont jamais abordées par les "politiques" de service. l'Europe on en parle que lorsque certains veulent y être élus.
Prenez par exemple le problème du rosé coupé (vin blanc et vin rouge) tous les producteurs Français de rosé sont touché et pourtant! pas un politique n'en parle parce qu'ils n'y peuvent rien. Ces décisions là, qui touchent tout le monde, sont prises par des technocrates non élus. Alors aller voter cela sert à quoi?
 C'est ec que l'on entend tous les jours. la seule personne aujourd'hui qui m'a donné envie d'aller voter c'est Dominique BAUDIS. Il parle de l'Europe, il est clair, il explique certaine choses nécessaires à comprendre pour aller voter. mais à luii tout seul il n'y arrivera pas. par contre il ira au parlement, il y travaillera et cela est un énorme plus pour les électeurs de la région sud ouest.
Par jazzpote - Publié dans : réactions a chaud
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Lundi 18 mai 2009
Et encore je suis modeste en disant chicag, ce serait plutôt Beyrouth. En effet à chicago il n'y avait que des règlements de compte entre bandits, là, à la courneuve ce sont les voyous de banlieue qui attaquent délibérément la police avec des armes de guerre.
Bien sur toutes les radios se sont fait le relais de ecs informations et nous avosn entendu tous les défenseurs du laxisme qui sont montés au créneau. Il na faut rien dire, "le jeunes" de banlieue sont malheureux! Ce n'est la de leur faute, c'est la faute de la société! Il ne faut pas utiliser la prison car en prison c'est inhumain!

Tous ces arguments qui ont fait que les choses en sont là aujourd'hui. Seuls des habitants de ces banlieues, souvent des Français issus de l'immigration demande de la fermeté. c'est paradoxal mais quand on les écoute on entend des arguments tels que "ce sont les parents qui ne font plus aucune surveillance" " les parents profitent de l'aregent du trafic de drogue" "A ce titre ils sont comp^lices des délinquants."

toujours est-il que ces zone de non droit doivent disparaitre. les policiers qui travaillent dans ces endroits là sont très courageux et la ministre de l'intérieur à très bien fait de les décorer pour leur courage. Mais comment les choses vont évoluer? Si les voyous et bandits de banlieue attaquent à l'arme de guerre, la police va-t-elle répliquer et tirer aussi?
Si c'est la cas, il y aura des morts et les choses deviendront ingérables, mais n'est ce pas la seule solution, aujourd'hui les voyous se sentent intouchables. Si demain ils risquent leur peau et le république défend son territoire et l'armée et ses armes de guerre, ce jour là ils réfléchiront peut-être à deux fois avant de continuer.
C'est un peu comme si la fermeté avait été de mise dans les universités, les étudiants (mais portent-ils encore ce nom) qui bloquent les portes réfléchiraient autrement.

En effet l'ordre public et la liberté des Français doit impérativement être défendus. c'est la règle en démocratie et les dirigeants d'une république qu'elle qu'elle soit doivent montrer cette fermeté pour les maintenir .
Sans cela c'est le désordre, c'est la loi du plus fort, c'est la perte des libertés fondamentales et on peut dire que les habitants de la courneuve ne sont plus dans une république aujourd'hui. Ils ne peuvent circuler librement, ils risquent leur vie dans leur quartier, ils en peuvent pas parler librement. Alors rien que pour ceux là, il est temps d'agir.
Par jazzpote - Publié dans : coup de gueule
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mercredi 13 mai 2009
Comme vous avez pu le remarquer, nous sommes en campagne électorale pour les élections Européennes. Moi je n'ai pas remarqué grand chose, et c'est bien dommage.
Les médias en premier sont responsables de cet état de fait, pas un journaliste aux réunions électorales qui se multiplient dans notre pays, pas de commentaires de ces réunions sauf quelques mots pour dire que "cela n'intéresse personne"
Ces médias se fichent ouvertement du monde, ils ne vont pas aux réunions alors que nombre de Français y vont, ils concluent ensuite que cela n'intéresse pas les électeurs. Ce sont surtout les journalistes qui ne sont pas intéressés, ni leurs rédacteurs en chefs, alors!!!!

Les politiques sont aussi responsables, et en particulier ceux des deux grands partis UMP et PS, on peut y ajouter aussi la MODEM (mais je n'ose pas le qualifier de grand parti) Ces politiques à quelques exceptions près sont sur des listes sans aucune intention de sièger au parlement Européen. Dans notre belle région nous avons quand même une véritable exception avec Dominique Baudis qui est un véritable Européen. mais je crains qu'il n'arrive pas, à lui tout seul, à mobiliser la France entière. Les autres dans leurs grande majorité se fichent des électeurs en ne parlant jamais d'Europe. les socialistes veulent uniquement faire de l'anti sarkosysme primaire et de la politique politicienne. Aucun disours sur l'Europe, aucun projet, aucune ambition. C'est pourquoi en particvulier els Français trouvent qu'il n'y a pas de différence entre l'Europe de l'UMP et l'Europe du PS. Depuis toujours ce sont les mêmes qui défendent la même Europe. Par contre, en y regardant de plus près, les différences sont grandes, mais comme personne ne parle de cette campagne, il est difficile de se faire une idée.
Les autres partis n'arrivent pas à décoller, ni à soumettre un vrai projet. Soit parce qu'ils sont rendus inaudibles par les médias comme le parti de Nicolas Dupont Aignan. Alors qu'il a un véritable projet pour une autre Europe (mais les caciques des deux partis majoritaires ne veulent pas que cela se sache) Soit ce sont des petits partis très fantaisistes, avec des slogans n'allant pas plus loin que la haine, la colère ou l'incompétence. Ou alors des partis révolutionnaires qui pronent des idées vieilles de 50 ans et dont plus personnes ne veut sauf quelques étudiants endoctrinés et inconscients.

J'ai honte du mépris que montrent les politiques, face aux électeurs. des ministres qui font campagne tout en étant ministre et qui ne se dégagent même pas de leurs responsabilités (qu'ils ne lacheront pas) pour parler de l'Europe. Des candidats en position éligibles mais qui affirment qu'ils n'iront pas à Bruxelles ou à Strasbourg. Des élus, déjà maintes fois élus, qui trainent la patte pour être sur des listes, sachant que le cumul des mandats ne leur fait pas peur.

Quand on demande dans une radio, un projet important pour l'Europe à un candidat, question posée par un auditeur qui affirmait "j'ai besoin d'un projet pour me motiver à aller voter" et que la réponse est la protection de la planète et de l'environnement, je comprend mieux pourquoi les gens, le 7 juin ne pensent pas se déplacer.
Un sujet peut-être serait intéressant, les Français dans leur majorité ne veulent pas de la Turquie dans l'Europe. L'UMP s'est engouffrée dans ce créneau et affirme haut et fort que les élus UMP se battront pour que la TURQUIE n'entre pas. Comment les croire alors que notre président s'est lui même déjugé en supprimant le référendum. Ils ont beau dire que les socialistes, eux, sont pour cette entrée de la Turquie en Europe, cela ne fait peur à personne car eux ne sont pas crédible. Nous savons tous qu'électoralement ils se battront pour faire passer le message, et qu'ensuite ils feront ce que le président leur dira.
Alors avec tout cela que faire? Aller voter c'est certain car c'est un devoir. le plus grand nombre doit se déplacer, mais avant cela il faut contraindre les politiques à parler de l'Europe, leur poser les vraies questions, se battre pour que les élus aillent au parlement Européen, et menacer. Si les promesses électorales sont trahies les sanctions doivent être immédiate et nationales. les partis doivent s'impliquer ce qu'ils ne font pas. Les électeurs peuvent avoir de la mémoire et se rappeler des Européennes lors des élections régionales. Rassurez vous ce sont les mêmes que nous verrons, nous pourrons alors leur faire payer leur trahison.
Par jazzpote - Publié dans : réactions a chaud
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 1 mai 2009

QUELQUES INFORMATIONS SUR LA GRIPPE

D’où vient la grippe ?

On retrouve l’origine de beaucoup de maladies lors des premiers rassemblements d’humains et morts et d’animaux.

Ceci s’est bien sur passé au néolithique qui a été le témoin depuis 10000 ans d’une catastrophe écologique majeure.

Ainsi sont apparues les premières maladies génétiques, comme le montrent les nécropoles du sud de l’Europe et les premières épidémies résultant de la mutation des germes animaux qui affectaient les 5 espèces principales d’animaux domestiqués :

-          bœuf, mouton, chèvre, porc et chien.

Le bœuf a transmis la variole, la lèpre, la tuberculose, la typhoïde, les salmonelloses, le taenia.

Le chameau, la syphilis.

Le cheval, le tétanos.

Le chien, la rage.

Le mouton a transmis le charbon.

Le porc et le poulet ont transmis la grippe.

La mutation tant redoutée entraînant l’apparition d’une pandémie humaine à partir du virus de grippe aviaire semble s’être produite très souvent au néolithique.

Les arguments sont nombreux pour penser que des grandes épidémies sont survenues à cette époque :

Nous sommes les descendants d’agriculteurs, surinfectés, violents, malades bien que vivant plus, se reproduisant et polluant plus et la domestication d’animaux sauvages reste la cause principale de cette catastrophe écologique, qui a limité l’augmentation de la population humaine durant plusieurs milliers d’années.

LA GRIPPE ESPAGNOLE 1918

 

Le 7 sept.1918 un soldat d’un camp militaire de Boston tombe malade, le 8, le 16, et surtout le 23 –plus de 12604 cas sont répertoriés. La suite 45000 soldats du camp sont atteints et 800 en sont morts.

Cette « grippe » comme on le montrera en 1930 fera 40 millions de morts en 18 et 19   et touchera 1/3 de la population humaine avec donc une mortalité 50 fois supérieure à une grippe classique (3 à 5 % des malades) et touchant surtout les 15-35 ans. Cette grippe a fait plus de morts que les champs de bataille.

En 1996 des fragments de virus furent isolés chez un soldat mort, puis un chercheur américain repartit étudier et faire des biopsies chez les Inuits. Le virus fut séquencé, et le même virus fut retrouvé à Londres confirmant la diffusion mondiale de l’épidémie.

La grippe « espagnole » tient son nom de la neutralité de l’Espagne, la guerre censurant les renseignements contrairement à l’Espagne neutre.

Le virus H1N1 est en cause en 1918

Le virus de 1918 a été isolé en 17 sur un oiseau puis essentiellement chez les porcs en 18 où il s’est modifié pour devenir pathogène chez l’homme. Le porc semble être le creuset de fabrication du virus de 1918.

Les épidémies de grippe aviaire de 1983 aux USA H5N2 (17 millions d’oiseaux morts) et de 1999 en Italie H7N1 (13 millions) n’ont pas touchés l’homme.

La grippe AVIAIRE H5N1

 

Née à HONG KONG EN 1997, elle fut arrêtée par l’abattage de toutes les volailles.

L’Asie et surtout le Viêt Nam sont atteints en 2003 et 2004

Le 28 décembre 2003 un fermier du village de Ret découvre les premiers cas et en 3 jours 36 élevages du village sont contaminés.

Les animaux malades sont mélangés aux sains pour être vendus d’où la propagation à 44 millions de volailles en quelques mois. Elle fut aussi transmise à 27 personnes qui meurent.

160 millions d’oiseaux meurent en 1 an.

En été 2005 la Russie est touchée, puis l’Europe et l’Afrique. Les décès humains augmentent chez les sujets contacts.

Des foyers subsistent encore dans quelques lieux d’Asie.

 

La France « le village d’Astérix » invulnérable !

LA GRIPPE MEXICAINE « DITE PORCINE »

 

Le virus est proche de celui de 1917, mais c’est un nouveau virus qui a muté en passant par le porc, hôte souvent privilégié pour le passage vers l’homme. (Très proche génétiquement de l’homme)

 

La transmission interhumaine, avec des cas mortels est en cours et peut aller très vite. Le Mexique est le pays où cette épidémie a démarré, avec rapidement plus de 150 morts (a ce jour le nombre de mort dus à la grippe est fluctuant entre 7 et 20)

Le passage aux états unis s’est fait en seulement deux jour et maintenant continue sa propagation.

Les pays ont un temps de réactivité faible par rapport à la propagation du virus, le confinement n’est pas encore systématique pour ceux qui ont voyagé en avion avec des supposés contaminés.

Les voyages vers le Mexique ne sont pas encore interdits.

La communauté Européenne même dans sa grande technocratie à publié mardi 27 Avril « Il n’y a pas de raisons de restreindre les voyages vers le Mexique » Ce qui est d’une gravité et d’une irresponsabilité sans nom. Et ce uniquement pour des raisons mercantiles et de lobbying des marchands de voyage.

Soyez donc prudent, si vous devez voyager allez voir votre médecin avant. Lui seul vous dira exactement ce que vous devez faire et les risques existants.

N’ayez pas honte de mettre un masque, à condition qu’il soit homologué. Les masques chirurgicaux par exemple ne servent à rien. Et surtout si vous mettez un masque couvrez aussi le nez pas comme les nombreuses personnes interviewées à la télévision et qui ont des masques uniquement sur la bouche « pour faire bien »

Enfin en cas de voyages soyez prudents dans les lieux publics, dans les aéroports, ne serrez pas la main des personnes rencontrées et encore moins les accolades et les bisous.

 

ET AUJOURD'HUI!

 

Aujourd'hui  nous sommes entre le principe d précaution qui impose de faire tout ce qui est dans la logique pour endiguer l'épidémie (pas encore la pandémie) mais nous sommes aussi confronté à l'ignorance, au manque de bons sens, aux décisions mercantiles.

 

Le principe de précaution à guidé le gouvernement pour passer en niveau 5 d'alerte sanitaire, mais en face pas dé décisions vraiment importantes prises? par exemple à la télévision hier soir on voyait un femme, revenant du Maxique et atteinte de grippe, les ambulanciers avaient des gants et un masque, mais avant de les enfiler ils serrent la main du mari qui leur tousse dans le nez, ce mari est lui sans protection, on ne dit pas s'il est en quarantaine. Les journalistes eux montent dans l'ambulance pour filmer et interviewer alors que la malade est entrée dans le sas de confinement. Peronne ne sait si les journalistes sont protégés. pour faire du sensationnel tout est bon. Même le secret médical n'est plus respecté. Alors précautions ou pas?

 

Autre exemple on interdit en France les avions d'aller au mexique mais on ne leur interdit pas de revenir alors que ce sont les avions qui reviennent qui sont dangereurx et pas ceux qui partent. L'Europe refuse pour des raisons très éloignées du sanitaire, d'interdire les vols vers le mexique dans toute l'union Européenne, mais ce sont de strechnocrates et pour mettre tant de pays d'accord à l'unanimité !!!!

Donc là encore une imbécilité sanitaire, et les avions qui vont et viennent vers les états unis?

 

Ingnorance aussi de la population qui achète du TAMIFLU alors que c'est inutile si on est pas malade, mais les médecins ne peuvent pas en avoir dasn leurs cabinets. les médecins en ville n'ont pas de masques sauf à les acheter eux même et encore il faudrait qu'ils sachent où. Si l'épidémie de développe, les médecins, mis à part les mails d'alerte n'ont rien. Mêmer pas pour se protéger eux même.

 

Une enfant est atteinte de grippe, elle tombe malade à l'école, elle est hospitalisée, mais l'école reste ouverte.

Comme on peut le voir beaucoup de bonne décisions pourraient être prises, mais elles attendent, pour quelles raisons?

 

Par jazzpote - Publié dans : actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 27 avril 2009
Ma réaction aujourd'hui va certainement en faire réagir plus d'uns, l'épidémie de grippe d'origine porcine qui se développe est grave.
Oui elle est grave car elle est une mutation d'un virus grippal dangereux et qui maintenant se transmet d'homme à homme. Durant la période où tous les médias se sont occupés de la grippe aviaire, les scientifiques avaient affirmé qu'une épidémie et même une pandémie se développerait avant 2010, ils avaient raison et nous y sommes.

Jusque là rien à dire, la France à fait des stocks de TAMIFLU et de masques, mais ce qui est insupportable , c'est l'imbécilité des médias et des politiques de tous pays devant un tel risque.
Comme d'habitude on entend "qu'il ne faut pas s'alerter pour rien" qu'il faut "etre vigilant" mais qu'il n'y a pas de danger.
Ce qui est étonnant c'est que, comme lorsque l'on nous disait que la radio activité s'arrêtait aux frontières, aujourd'hui on nous dit qu'il n'y a pas de principe de précaution à prendre.
L'imbécilité par exemple c'est qu'aucun aéroport Français n'est équipé pour faire face à ceux qui arrivent ou qui partent.
Autre imbécilité, les affirmations qu'il n'y a aucun risque pour voyageur uniquement pour ne pas que les agences de voyage perdent de l'argent. Prenons par exemple la suspiscion de grippe chez un Français qui arrive du méxique (ce fut le cas hier) personne ne prend la précaution de mettre en quarantaine les autres passagers de l'avion, c'est grave car si le cas est avéré il est à peu près certain que les autres compagnons de voyage sont contaminés ne serait ce que par les systèmes d'air de l'avion.

Nous pouvons aussi voir les télévisions interviewer au mexique des touristes français, les plus cons certainement, qui affirment au milieu des mexicains portant un masques, que eux ne risquent rien, bien sur sans porter de masque et affirmer encore que leur voyage est merveilleux. Quand on fait du journalisme comme cela c'est une faute professionnelle grave.

Aujourd'hui en France rien n'est fait pour stopper cette épidémie qui deviendra vite une pandémie. les états unis déclarent l'urgence sanitaire et nous rien. Les employés de aéroports ont peur à juste titre car il n'est même pas prévu de masques.
les seules précautions pour arrêter une pandémie c'est de stopper les migration, de ce côté là rien n'est fait on conseille aux touristes d'y aller quand même pour le fric. Bien sur dans quelques semaines quand il sera trop tard tout le monde dira "on le savait" il aurait fallut faire quelque chose.

mais en france nous sommes les plus forts, les plus costauds, les plus grandes gueules. Chirac à inventé le principe de précaution, mais il ne sert qu'à emmerder les Français quand il n'y a pas de danger. Aujourd'hui qu'il devrait servir, personne ne semble le connaitre. L'épidémie a engendre un nombre de mails chez les médecins, hier, comme rarement ils en ont reçu, ce qui est la preuve de la gr avité du problème, alors que les journalistes passent leur temps à dire qu'il ne faut pas être parano, qu'il n'y a pas de raisons de s'inquiéter ne font pas leur boulot. Surtout qu'à RMC ils affirmaient q'il ne fallait pas se paniquer mais que eux achetaient du TAMIFLU.
Par jazzpote - Publié dans : réactions a chaud
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Mardi 21 avril 2009
L'association de ces deux mots de violence et de laxisme est, à n'en pas douter, ce qui règle notre société en ce moment.
L'escalade permanente de la violence est liée, sans aucun doute, à la molesse et au laxisme des réponses qui lui sont apportée.
Dans le champ social, dans mon dernier article je faisais le constat que plus aucun dialogue social n'était possible dans ce pays. Les grèviste se donnaient tous les droits, ceux d'utiliser le matériel de l'état pour manifester, ceux de bloquer les personnes qui n'y peuvent rien, ceux d'empêcher les autres de travailler. en un mot tout ce qui est illégal est utilisé sans aucune réaction de la part de ceux qui sont là, théoriquement pour nous protéger.
Le maître mot dans notre pays c'est "ne rien faire" pour ne pas attiser la violence. résultat cette violence sans réponse forte se développe, on peut se demander jusqu'où.

Le sport national en ce moment c'est la séquestration et la prise en otage de cadres dirigeants. face à ce développement de la revendication rien, pas une réponse adaptée, pas un mot des médias. tout se passe comme si on attendait que l'escalade se perpétue pour faire quelque chose. moi je pose la question "quand un cadre dirigeant osera porter plainte pour séquestration et prise d'otage?" Quand un cadre ira jusqu'au bout pour que la justice s'empare de ces séquestrations.
Au contraire on nous dit "il ne faut pas se défendre" de peur que les syndicats aient de mauvaises réactions. mais les mauvaises réactions ils les ont déjà depuis longtemps.
Quand un chef d'entreprise ose aller en justice pour faire condamner des piquet de grèves, interdits par la loi. personne le soutien bien au contraire. Quand des syndicaliste sont, à juste titre condamnés par la justice, les maédias leur donnent la parole pour se plaindre de traitement qui leur est opposé.
Si les choses continuent comme cela, si l'impunité règne en maître jusqu'où ira-t-on? On peut se poser la question, faudra-t-il un blessé grave pour intervenir. Si nous arrivons là, même ségolène Royal ne pourra pas demander pardon, ni au nom de la France, ni au nom de la justice qui n'auront rien fait.
La police à des ordre de ne jamais intervenir, ni pour dageger les routes, ni pour libérer les usines ou les facultés occupées. En un mot nous somme dans une république qui a peur, qui n'ose plus rien de peur des madias et des opposants toujours prêt à dénoncer la moindre défense.
de plus nous avons en France les droits de l'homme et les autres associations du même courant, toujours promt à dénoncer la moindre action pour mettre de l'ordre quelque part.
A ce rythme, il n'y aura bientot plus besoind  d'élections, seule les manifestants pourront diriger et là, nous verrons la position des apprentis sorciers, qui ne rêvnet que de ce moment là.
Aux xdernière nouvelles un chauffeur de bus s'est fait agresser au couteau par un mome de dix ans. J'ai vu le chauffeur, un costaud, qui est jeune et bien musclé. Comment peut on croire que face à un mome de dix un un homme de cette taille ne peut pas lui mettre deux claques et lui prendre son couteau. Non, il s'est laissé faire, il a même pris un petit coup de ce couteau dans la main, et maintenant la justice va metter le gamin en foyer, où ils se chargeront d'en faire un vrai délinquant.
Le seul problème c'est que si le chauffeur avait agit comme cela, il aurait peut-être été condamné pour violence, il aurait été emb$êté pour son employeur etc. Le monde à l'envers, où on a peur de punir les violent et où l'on punit ce qui se défendent, et qui ne posent pas de problème pour les punir.
Je ne prone pas la violence contre la violence, mais quand un société n'a plus aucune défense elle est morte. Pour que la république soit organisée et vivable il faut des règles et les faire appliquer.
Par jazzpote - Publié dans : réactions a chaud
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 16 avril 2009
Nous sommes vraiment dans un pays sans règles, sans courage et surtout sans foi ni loi.
Les grèviste d'EDF à Toulouse ont des pratiques insupportables comme daqns le reste de la France.
Tout d'abord, même si le droit de grève est intouchable et tabou dans notre pays, il n'est en aucuhn cas le droit de bloquer les rues, de faire des actions scélérate et d'emmerder tous ceux qui bossent et n'y peuvent rien.
La première chose à faire c"'est d'interdire tout bonnement aux agent EDF de manifester avec les camions de l'administration, payés par les impôts des Français et leur consommation d'électricité, avec l'essanec payée par l'administration. cet interdit doit être formel pour tout gréviste et les sanctions doivent être exemplaires.
La seconde chose c'est que ces manifestants sans courage son cagoulés et là on dépasse l'entendement. heureusement les décrets d'application de l'interdiction des cagoules en manifestation vient d'être promulgué, espérons quie le courage ira plus loin qu'un décret et que les policiers recevront des ordres pour arerêter autant les cégétiste que les jeunes de banlieue.
Ce coup de gueule car les agent de l'EDF (mais méritent -ils encore ce nom) ont bloqué l'aéroport ce matin, avec la cohorte d'ennuis provoqués à des gens qui partaient prendre l'avion, sans prévenir et surtout sans que perconne ne se soucie des dommages causés. je conseille à toutes ces personnes qui ont été empêchées de circuler de porter plainte contre l'EDF et ses agnets cagoulés.
Le droit d el'homme et le droit de notre pays impose à l'état de maintenir de droit de circuler librement, ce n'est pas le cas et là encore il va falloir agir. Il est insupportable que la police qui reçoit des ordres des préfets protège les grévistes, et détourne la circulation des honnêtes gens qui ne demandent rien. ce n'est pas le travail de la police il doivent maintenir l'ordre et l'aéroport bloqué c'est du désordre.
Si lers choses continuent, il y aura de graves surprises pour tous les politiciens professionnels dans les prochaines échéances.
Par jazzpote - Publié dans : coup de gueule
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Rémunération de l'auteur

Rémunération de l'auteur

CABINET PC CONSEILS

CABINET PC CONSEILS Patrick CRASNIER
CONSEIL EN COMMUNICATION ET RELATIONS PUBLIQUES.
FORMATION EN COMMUNICATION. MANAGEMENT. DEVELOPPEMENT PERSONNEL
ANIMATION ET ORGANISATION DE SEMINAIRES ET D'EVENEMENTIELS

http://www.pcconseils.net



 

 

 

Rémunération de l'auteur

Présentation

WIKIO


http://www.wikio.fr

Catégories

Syndication

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus