Drôle de titre en ces temps où l’évidence (paraît-il) est que la crise est mondiale, qu’elle n’est pas encore terminée et que nous n’avons pas fait le plus dur. Pour ma part (ce doit être mon côté différent) je refuse de me mettre à l’unisson de tous. Je refuse de me laisser emporter à croire que la majorité à raison et que cette crise dite inéluctable est inévitable et surtout encore à ses début. Moi je compte bien faire entendre un autre son de cloche, je n’accepte pas pour argent comptant ces faits et je me pose la vraie question qui devrait être celle de tous : « ne sommes nous pas en train de nous faire enfumer ? »

Pour aller plus avant dans ce que je veux démontrer, il est tout d’abord important de faire un petit historique de cette soi disant crise et d’en démonter les tenants et les aboutissants. Ensuite je tenterais de montrer que cette crise n’est pas une catastrophe pour tout le monde. Je trouverais ensuite les divers éléments qui montrent que les pays peuvent réagir autrement.

En premier voyons les débuts de ce raz de marée. Nous constatons tout d’abord une production mondiale stable et importante. La mondialisation galopante provoque de nombreux rachats d’entreprises, de fusions, de regroupements. (J’en ai été le témoin direct ayant travaillé plus de dix ans sur des missions de fusions, crises, rachats etc.). La suite logique de ces fusions étant l’apparition de géants industriels et économiques. Pendant ce temps, les états unis, avec l’aide de Georges Bush autorise des crédits à des personnes non solvables, crédits bien sur à taux progressifs. Bien d’autres pays ont aussi suivi cette voie, le France elle-même avec les marchés des défiscalisations, était du concert. Cette masse de crédits à grands risques a contribué à endetter une partie importante de la population des états unis (idem en Europe mais à une échelle moindre)

Les géants économiques, après leur constitution ont augmenté d’une façon exponentielle leur productions, en faisant croire à de fortes de demandes des marchés émergeants, le seul but étant d’inonder les marchés. Ceci afin de gonfler les stocks d’une manière importante, et en arriver à faire croire, dans un deuxième temps à des surcapacités de productions mondiales. Par contre coup la surproduction mondiale entraîne une très forte demande énergétique, et l’apparition d’un choc pétrolier en retour. Ce choc nous l’avons vécu de plein fouet en 2008. La suite logique fut un dopage artificiel des marchés, un hausse anormale des prix, et, bien sur des débuts de faillites en cascades aux états unis, créant des avoirs pourris (les subprimes) qui ne sont qu’un artefact (ou un dégât collatéral) de ce que mettaient en place les géants économiques. A savoir engranger des bénéfices record pour avoir les fonds nécessaires avant la grande dépression.

Ensuite, les avoir pourris des subprimes ont fait plonger les résultats des banques, qui se sont repassé comme une patate chaude ces subprimes. Jusqu’en Europe bien sur où les banquiers ne voyant pas plus loin que le bout de leur nez (ou bien complices) se sont jetés sur ces avoirs croyant faire de bonne affaires. De plus parallèlement à cela la très forte augmentation des stocks, due à la surproduction mondiale, commence à faire chuter les cours. Comme les marchés financiers ne sont jamais à l’heure de la réalité mais plutôt toujours en retard ou en avance , ces marchés s’effondrent, la dépression gagne alors que rien ne s’est passé réellement. Bien sur ce mouvement de panique sans réel fondement entraîne les faillites de banques. Là les états paniquent à leur tour entraînant dans ce vent de folie les médias et l’ensemble des soi disant experts en économie. (Qui ont largement prouvé ensuite qu’ils n’avaient d’expert que le nom)

Devant cette irresponsabilité de l’ensemble des décideurs, les états rachètent  les banques mais sans en prendre aucun contrôle, les dépenses d’état atteignent des sommes pharamineuses, et surtout en endettement, et rien ne s’est passé de réel. Nous sommes toujours dans un processus de mondialisation organisé par les grands pouvoirs économiques (et peut être le groupe de Bilderberg dont personne ne parle mais qui est le réel maître du monde marchant.)

Les actions des grands groupes s’effondrent, ce qui les rend vulnérables, les prédateurs mondiaux se frottent les mains, ils rachètent à bas prix les entreprises du monde entier. C’est la plus mauvaise face de la mondialisation qui est rampante et réelle.

La suite vous la vivez en ce moment. D’abord une médiatisation à outrance de la « crise » même et surtout par des journalistes qui n’y connaissent rien. Les surenchères pour faire du sensationnel sont journalières, on ne parle plus que de la crise, tout le monde y croit. Les politique basent l’intégralité de leur communication sur ce sujet, ce qui je pense les arrange bien, opposition et majorité confondus. Cette super médiatisation est là pour enfoncer le clou de la récession économique ce qui est faux globalement. De ce fait tout le monde profite pour fermer en masse les unités de production les moins rentables, même l’état « dégraisse » ne renouvelle plus les contrats précaires, les société d’intérim ferment les unes après les autres,. Tout cela vous le remarquez sur le dos d’une crise restée virtuelle. Même les banques après s’être fait attribuer des sommes faramineuses déclarent des bénéfices plus élevés en 2008 qu’en 2007.

Bien sur personne ne dit rien sur les fermetures d’entreprises, les réductions d’effectifs etc. car « c’est la crise » les rachats d’entreprises à bas prix continuent « car c’est la crise » la constitutions de monopoles est de plus en plus importante et la mondialisation sans foi ni loi continue outrageusement sans que personne ne dise rien. Même les alter mondialistes ne se font plus entendre tellement la crise est un paravent énorme. Là encore le terrain était préparé et les sur stocks réalisé dans un premier temps servent maintenant de tampons pour pousser à maintenir les prix au plus bas. Il n’est pas question de voir repartir les prix à la hausse tant que l’opération « mondialisation par la terre brûlée » n’est pas terminée.

Cette opération vise à supprimer au maximum les acquis sociaux des pays développés sans que les populations ne réagissent. Augmentation du chômage, augmentation de la précarité, climat de peur. Tout cela permet de maintenir les populations silencieuses (sauf des guadeloupéens qui ne veulent pas se plier par exemple) Maintenir les salaires au plus bas est un objectif qui se réalise en ce moment. En France par exemple le nombre de personnels qualifiés, diplômés et payés au smic est devenu énorme. Plus de 50% d’augmentation en deux ans. La suite ce sera l’attaque en règle sur les couvertures sociales, les retraites, les allocations familiales. Là encore pas de risques de réactions, personne n’y croit plus, grâce au matraquage des médias.

AUJOURD’HUI NOUS EN SOMME-LA. 

Si personne ne fait rien le broyeur fera son effet. Bien sur il y a eu l’élection de Barak Obama aux états unis qui met quelques battons dans les roues des tenants de cette opération de mondialisation scélérate.

Bien sur en Europe Nicolas Sarkozy tente des choses, mais aujourd’hui je ne puis me prononcer sur ses intentions, tant de contradictions dans sa communication rendent ses objectifs flous. Marche-t-il dans cette opération crise, ou bien n’est-il pas dupe et prépare-t-il une contre attaque ? Je ne le sais pas.

Ce que je sais par contre c’est que la panique rend les populations inventives, les peuples veulent s’en sortir et redeviennent plus « nationaux » Ils veulent se protéger en produisant plus sur les lieux où vivent  les clients, ils se recentrent sur leur cœur de métier. Les agriculteurs ne veulent plus se laisser dicter les prix par l’économie mondiale, ils préfèrent vendre moins mais plus près de chez eux (pour les petites et moyennes propriétés)

Alors que toutes ce pseudo solutions se mettent en place, alors que tout le monde veut faire face et s’en sortir le mieux possible, on recommence à nous faire planer sur la tête les méfaits du protectionnistes. Ce sont les organisateurs de cette opération qui ne veulent pas en entendre parler. Si les pays se mettent à protéger leur production, leurs entreprises, leurs paysans, c’est la fin de la mondialisation comme ils la veulent. Ils ont commencé cette semaine à faire planer à la bourse ce protectionnisme cause de tous les malheurs. Réaction des bourses un chute vertigineuses vendredi 20, uniquement du fait de la peur de ces protectionnismes. Si les capitalistes financiers, qui ont provoqué la panique, ont tant peur de ce protectionnismes, c’est bien qu’il pourrait être efficace.

Deux pistes sont maintenant offertes aux populations, subir une crise qui pourrait être inexistante, si la résistance a ceux qui ont intérêt à ce qu’elle existe, est efficace. Subir tout ce qui nous est imposé, donner de l’argent aux banques pour qu’elles continuent à distribuer les bénéfices à leurs actionnaires. Accepter sans résister la fermeture d’entreprises, qui pourraient fonctionner en se recentrant et en quittant le giron des groupes multinationaux. Continuer à être complice de marges indécentes alors que les produits existent, ne sont pas chers et peuvent être vendus par d’autres circuits que ceux existants.

Ou alors résister ! Résister à cette mondialisation des groupes qui imposent leur loi, et ce en retirant tout l’argent de la bourse  et en l’investissant ailleurs. Par exemple les investisseurs particuliers peuvent très bien relancer l’immobilier en achetant des immeubles ou maisons et les louer, ils perdront moins qu’avec le système boursier complètement pourri. Résister en faisant pression sur les états afin qu’ils mettent réellement fin à ce capitalisme financier destructeur, et qu’ils mettent des règles au retour d’un capitalisme industriel. Retrouver la libre concurrence, retrouver les produits locaux moins chers que les produits venant du bout du monde. Cette résistance ne sera pas vaine, elle empêchera que cette mondialisation que j’appelle terre brûlée ne se fasse et en débouche sur des problèmes encore plus graves (comme une guerre mondiale par exemple)

Cette résistance n’est ni de droite ni de gauche, elle est comme la résistance qui a sauvé la France en 1944, une union sacrée contre ceux qui veulent rester un très petit nombre à diriger le monde. Hitler voulait être le maître absolu, ceux qui organisent en ce moment la pseudo crise sont du même tonneau, avec les mêmes motivations.

Renvoyés si vous le voulez le fils mille milliards de dollars avec Patrick Dewaere, c’était un film visionnaire à l’époque, c’est aujourd’hui un film d’actualité.

Vous allez penser que je délire, l’avenir j’espère prouvera que non et que je ne suis pas le seul à avoir cet avis, mais les pressions pour être, là encore dans la pensée unique sont fortes.

Une nouvelle de dernière minute, François PEROL va devenir le responsable de la nouvelle banque crée par la fusion entre la banque populaire et la caisse d'épargne. Les affaires continuent car François PEROL est membre du groupe de bilderberg, il était présent à la dernière réunion de juin 2008, avec bien d'autres Français comme Christine OKRENT, Jean pierre JOUYET, Pascal LAMY, Manuel VALLS etc.
Je me posais des questions sur les intentions de Nicolas Sarkozy, mais quand on constate qu'il met tous ses amis du groupe de bilderberg en place, je n'ai plus de doute? il est partie prenante dans ce que j'écrivais plus haut. Bien sur le groupe de bilderberg la presse n'en parle jamais, mais c'est à la suite de leur dernière réunion que la crise s'est mise en place.

Ce cri est un appel à tous ceux qui ne veulent pas que notre pays soit dirigé par la minorité qui va dans la rue, je m’explique. Notre pays est en danger démocratique permanent, ceux qui perdent les élections veulent en permanence imposer leur loi à ceux qui en majorité ne votent pas comme eux.

Il est singulier de voir par exemple Benoît Hamon du PS au Besancenot de la LCR (c’est la même chose) parler dans les médias au quotidien de faire partir Nicolas Sarkozy. Il a été élu légitimement par uine majorité de Français et rien n’y changera. Ooutre que ces discours démagogiques et haineux sont improductifs, ils sont manipulatoires sur des êtres faibles qui seraient tentés de les suivre jusque dans la violence.

Prenons aussi Ségolène Royal qui n’a toujours pas compris qu’elle avait perdu les élections. Elle n’a jamais une idée constructive pour la France, elle ne sait que critiquer les personnes et pas les actes et elle le prouve en écrivant un livre de critiques sur les personnes, elle y traite ole président de la républiques d'une façon indigne que personne ne dénonce. Le culte de la personnalité élevé au rang de discours politique, cela fait penser à des leaders sombres d’années encore plus sombres. La seule issue de son livre c’est de dire que, elle mise à part, personne ne mérite d’être en politique. Et le pire c’est qu’il y aura des Français pour acheter ce livre.

Alors où sont le Français de droite pour dire non à cette dictature de la rue. Nicolas Sarkozy a été élu sur un programme accepté par une majorité de Français, la crise mondiale qui touche tous les pays n’est pas de son fait. La politique qu’il met en place est une politique de droite, il a été élu pour cela, que les Français qui ne veulent pas être cocus se mobilisent. Sans cela la rue va obliger notre gouvernement à faire une politique de gauche, vouée à l’échec comme d’habitude, mais reprise par toute une droite aussi pendant près de 30 ans. Chirac et Jospin, le couple qui s’entendait bien pour faire cette politique par exemple. Alors non à la rue qui veut un plan de relance par la consommation, c’est un échec certain, non au chant des sirène de quelques excités qui voudraient faire croire au Français les plus en danger que eux peuvent les sortir de cette situation; Non à un baisse de la TVA qui ne ferait que servir le développement des produits importés, mais oui à une TVA sociale promise et vite rangée dans les tiroirs après les élections. Non à la dictature communiste et d’extrême gauche de la rue qui voudrait nous faire croire encore une fois que cette politique est bonne, elle à prouvé de nombreuses fois qu’elle mène dans le mur.

Il faut aussi parler des syndicats, ils ne représentent qu’une faible minorité de salariés (moins de 10%) Il se veulent les « partenaires sociaux incontournables » Et , là encore il est nécessaire d’affirmer que la majorité des Français n’en veulent pas. Ils ne défendent pas les salariés, ils sont des relais politiques de gauche et d’extrême gauche. Ils sont soi disant unis, c’est totalement faux. Les élections entre eux arrivent et c’est pourquoi ils veulent donner cette impression. Mais à y regarder de plus près, comment peut on imaginer François Chereque d’accord avec le  jesus christ de bazar de sud. Ils n’ont rien en commun même pas le look !

Alors là encore brisons le tabou, refusez de vous faire imposer leur loi auprès du gouvernement, qui j’en suis sur reculera cette semaine. Il n’y a pas de risque à se manifester, même si cela dérange les défenseurs de la pensée unique de gauche. Après l’élection de Nicolas Sarkozy, les Français n’avaient plus honte d’être de droite, mais depuis, la gauche et ses idéologies à fait renter tout le monde dans son trou. Agissez avant qu’il ne soit trop tard, puisque l’UMP ne fait rien, trop occupée à ses petites affaires internes.
Même la presse est complice de cette pensée unique qui consisterait à dire que la majorité des Français estd aqns la rue, c'est faux. Dire que la majorité des Français est contre la politique actuelle, c'est faux. Dire aussi que la sortie de la crise dépend de la politique proposée par la rue, c'est aussi faux et de plus dangereux.
Il est donc temps de dire et redire que la politique pour laquelle Nicolas sarkozy a été élu, même si la crise la rend difficile, est celle qui permettra à la France de s'en sortir.

Demain, en CM2 dans les écoles primaires, une grande évaluation des compétences des enfants sera effectuée. Cette évaluation, dans le cadre de la réforme Darcos est bien là pour mesurer l’ensemble du niveau des élèves dans les matières principales (lecture, écriture, mathématiques)

Xavier Darcos dans sa logique considère à juste titre que les élèves qui ne savent pas écrire ni lire ni compter n’ont pas leur place en 6eme. S’ils ont ces retards, ils sont incapables de suivre et le collège devient une machine à échec scolaire.

Que croyez vous qu’il se passe ? Bien entendu les syndicats d’enseignant sont contre les évaluations. La FCPE, association de parents d’élèves soutenue par les profs et les socialistes aussi. Avec des arguments dignes de Mai 1968, ces militants de l’égalitarisme ne veulent pas que le constat des compétences soit effectué. Ils ont trop peur de voir la mesure de l’échec de l’école elle-même, alors ils disent que le thermomètre est mauvais, ils disent que mesure les compétences c’est pointer du doigt les mauvais. Ils ont aussi très peur que certaines écoles soient épinglées comme peu performantes.

Notre système scolaire mérite d’être réformé en profondeur. Ces théories égalitaristes qui font que les élèves en difficulté ne doivent pas être identifiés, sont très néfastes. La lutte permanente contre les sélections pour que tous soit identiques, même au prix d’examens ne voulant plus rien dire (voir le bac), est dangereuse. Il serait temps que les vrais penseurs de notre société prennent la parole et que l’on arrête de donner tout le temps la parole à ces théoriciens du pédagogisme et de l’échec pour tous.

Comme on peut le voir même une action positive comme la remise à, plat des connaissances et des compétences pour corriger le tir en cour d’année est refusée. Cela en devient dramatique, il serait intéressant d’entendre les parents d’élève de la PEP beaucoup moins politisés. Il serait temps aussi que les profs se consacrent à leurs élèves et pas à leurs luttes politiques contre tout ce qui peut faire avancer l’école. Il serait temps aussi que notre pays retrouve un peu de courage pour appliquer des réformes indispensable contre la minorité de la rue, qui gouverne depuis trop longtemps.

Soutenons donc cette évaluation, appliquons les méthodes nouvelles qui, pour une majorité de gens intelligents sont bonnes. N’oublions pas que déjà Chevènement proposait de retrouver le chemin de l’apprentissage des bases, supprimant par là même les théories pédagogistes et égalitaristes. Il n’a pas pu car le mammouth écrase tout (sauf les prix).

Si des écoles doivent se remettre en cause, elles le feront, si des enseignants doivent remettre en question leur méthode pour être plus efficaces, ils doivent le faire. Et que l’on arrête de toujours mettre en avant que l’école doit être au niveau des moins doués (y compris de ceux qui parlent pas notre langue) Car ces théories qui polluent l’éducation nationale depuis maintenant plus de quarante ans n’ont crée que des échecs et des dégâts sur plusieurs classes d’âge.

Pour couronner le tout, les plus retissant menacent, comme toujours aujourd’hui de désobéir. Cette désobéissance, dont la route a été tracée par les élus, est devenue le sport national. La logique, face à ceux qui ne veulent pas faire passer les tests, ou bien d’envoyer les résultats serait de les sanctionner. N’importe quel DRH digne de ce nom mettrait en place des sanctions pour ceux qui ne veulent pas faire le travail pour lequel ils sont payés. Dans notre beau pays, ce n’est pas le cas, le ministère ne sanctionnera pas ceux qui résiste, mais il va récompenser ceux qui ne font que leur travail. Vous avez bien compris, ceux qui feront leur travail normalement recevront une prime de 400 euros, avec vos impôts bien sur. Quand on voit cela on comprend que pour l’éducation nationale, le monde tourne à l’envers.