à paraître jeudi 19 juin

C’est dans ces termes que le secrétaire d’état aux affaires Européennes socialistes, jean pierre Jouyet qualifiait Samedi dernier le NON au référendum en Irlande. Bien sur en même temps que ces paroles très peu respectueuses d’une décision souveraine, il ne cesse de proclamer que les Irlandais retourneront aux urnes avant la fin de l’année. Il ajoute sans broncher que ce nouveau vote permettra aux Irlandais de voter conformément aux désirs des technocrates Européens.

C’est dé là comme cela que le traité de Nice est passé en Irlande, un premier vote négatif suivit d’un autre vote cette fois ci positif. Le traité de Nice ayant entre temps été « aménagé » sans que personne ne soit dupe de ce qui s’était passé.

La première réaction de notre président de la république, qui va très bientôt prendre la présidence de l’Europe, fut à peu près la même. Dans un discours dont il a le secret, il a avoué que la présidence Française serait bien plus difficile, mais que c’était « passionnant ». Voulant rassurer les Français et autres Européens, il a convenu que l’Europe qui était proposée n’était pas celle que voulaient les peuples, reprenant à son compte des propos entendus ici où là après le NON Irlandais. François BAYROU ayant été le premier à affirmer que la construction de cette Europe refusée par les peuples devait prendre un autre chemin, mais lequel ?

Dans son discours se voulant rassurant, Nicolas Sarkozy a développé des thèmes plus proches des préoccupations des Français comme le prix de l’énergie, de la poussée des prix et de l’immigration. Ces thèmes se voulant fédérateurs, bien que personne ne soit prêt à croire que les tenants de l’Europe actuelle développent ces thèmes. Ce n’est pas en évoquant ces grands sujets de société,  réglés théoriquement pendant la présidence Française qu’il fera passer la pilule de cette Europe. De plus le thème de l’immigration, s’il est un sujet permettant de gagner des élections en France, n’est certainement pas le thème majeur pour les autres pays, sauf éventuellement l’Italie et l’Espagne, peut être aussi la Grèce. Par contre quand notre président annonce formellement le plafonnement de la TVA sur les carburants, il est immédiatement repris par ceux qui dirigent effectivement l’Europe.

Quoi qu’il en soit, même en faisant une communication bien positive sur ce que sera l’Europe sous la présidence Française, je crains que cela ne suffise pas. Les Irlandais ont dit NON car ils ont eu la possibilité de le faire, les négliger c’est négliger l’avis d’un peuple. L’argument qui consiste à dire qu’ils ne sont que trois millions est un argument malhonnête. Si les 450 Millions d’Européens avaient été consultés de la même manière, le NON l’aurait certainement emporté, tant ce soi-disant « mini traité » est compliqué et semblable à la constitution une première fois refusée.

Cette semaine, Nicolas Sarkozy va essayer de convaincre les Tchèques à Prague que rien n’est perdu, ils seront les suivant à la présidence de l’Europe. Mais le président tchèque Vaclav Klaus, qui fut l'un des chefs d'Etat les plus réticents au projet de traité dit "simplifié" de Lisbonne, a considéré comme "terminé" le processus de ratification du texte, toujours en cours en République tchèque.

Monsieur Sarkozy va essayer de prouver au gouvernement Tchèque, hors de la présence de leur président, que le processus de ratification doit continuer. Il a souligné que Paris comptait sur "un accord politique » au Conseil européen cette semaine, pour donner à la présidence française "tous les moyens de mettre en œuvre des politiques indispensables à l'Europe ». Jugeant que l’Europe ne pouvait pas rester sans réponse concrète, au risque d’aller de « mal en pis ». Mais tous ceux qui ne veulent pas de cette Europe qui est imposée aux peuples sans leur consentement considèrent que c’est un changement radical de méthode qui est devenu nécessaire.

Comme nous le constatons, les pressions de toutes parts, venant des Européiste cherchant à passer en force, sont importantes. Je crains que seule l’Irlande n’arrive pas à faire changer les choses, mais il ne faut pas désespérer, d’autres peuples Européens se sentent concernés et n’ont pas dit encore leur dernier mot.

Pendant ce temps là, les politiques du PS débattent entre eux sans jamais aborder les sujets important du pays, les politiques de la majorité noient en permanence le poisson, y compris quand le sénat fait tout pour dénaturer la réforme des institutions. Même Jean Louis DEBRE, théoriquement tenu à une obligation de réserve, occupe tous les médias. Bien sur en faisant semblant de ne pas parler de la réforme des institutions, il vient commenter et « vendre » son livre. Livre prétexte à tacler l’actuel gouvernement et surtout à saboter cette réforme de la constitution qui aura bien du mal à passer.

Article paru dans le journal Toulousain du jedi 12 juin. Un conseil lisez le !

Ce pourrait être la, dernière histoire Belge, mais il n’en est rien, c’est la dernière trouvaille sociale de l’Europe.

Comme tout le monde le sait l’Europe est dirigée par des technocrates bien payés, jamais élus et ne rendant de comptes à personne. Comme tout le monde le sait aussi leurs objectifs obscurs sont en priorité la libéralisation de tout dans une mondialisation sans bornes.

La dernière trouvaille de la commission Européenne a été d’adopter un texte qui modifie considérablement la  durée du travail hebdomadaire. Les commissaires Européens viennent d’accepter un projet de modification de l’actuelle directive européenne sur le temps de travail. Cette commission propose, sans sourciller de passer de 48 heures hebdomadaires à 60 heures hebdomadaires. Oui vous avez bien lu, ce n’est pas une faute de frappe, 60 heures.

Ce projet,  a été examiné et accepté au  conseil des ministres européens de l'Emploi et des Affaires sociales du 9 juin à Luxembourg. Il prévoit le maintien et la pérennisation de la procédure dite d’" opting out ", procédure qui permet à une entreprise de déroger, dans un cadre individuel, à la règle du maximum de 48 heures hebdomadaires de travail. Rappelons que cette règle des 48 heures de travail maximum par semaine avait été établie pour protéger la santé et la sécurité des travailleurs, de même que leur bien-être et leur vie de famille.

Si cette nouvelle directive Européenne, qui vient d’être acceptée, est avalisée par le parlement Européen (encore une chance que des élus s’y opposent) Les salariés n’auront plus aucune protection et pourront être exploités au gré des entreprises. Bien sur la directive explique que les entreprises pourront faire travailler 60 heures si un accord est conclu avec le personnel, mais nous connaissons tous les pressions et le chantage au chômage existant. Les commissaires Européen se retranchent derrière le fait qu’il s’agirait de négociations entre les entreprises et le personnel, mais l’on sait bien que ces « négociations » sont un leurre pour beaucoup de grandes entreprises.

La directive précise que ce sont 60 heures en moyenne sur trois mois, mais compte bien passer ces trois mois à 12 mois de moyenne. Ce qui revient à dire que l’Europe veut banaliser la semaine de travail à 60 heures.

Ce qui est encore plus grave, c’est que cette directive, qui était bloquée depuis longtemps car certains pays s’y opposaient dont la France,  a été débloquée hier car la France, entre autres, a accepté cette directive, je crois que Monsieur le ministre de l’emploi devrait s’expliquer la dessus devant les Français, c’est un minimum.

Cette directive propose aussi que les temps d’astreintes sur le lieu de travail ne soient plus de temps de travail effectifs, ce qui va ravir tous ceux qui y sont contraints.

Comme nous pouvons le constater, l’Europe que l’on nous propose est une Europe des lobbies, des technocrates, mais en aucun cas une Europe des citoyens, une Europe sociale et humaine. Ce qui est inquiétant c’est que la France par l’intermédiaire de son gouvernement mêle sa voix à celle des technocrates pour pratiquer une régression jusqu’au 19eme siècle. Le traité de Lisbonne qui nous a été imposé prévoit qu’il n’y aura plus besoin de la majorité de tous les pays, pour faciliter ce genre de dispositifs scélérats.

Alors Priez Saint Patrick pour que les Irlandais, jeudi 12 juin nous sauvent de cette Europe de la dictature technocratique.

Comme vous le savez tous Saint Patrick est le patron des Irlandais, à la veille du référendum qui doit se dérouler dans ce pays, ils est plus que temps d'en appeler à lui.
Nous, les Français, même ceux qui ont voté sarkozy ont été cocus. Le traité de Lisbonne ratifié au mépris de la démocratie, uniquement par des élus, est une véritable catastrophe. Il serait facile de croire un peu vite que ceux qui sont contre le traité de Lisbonne et contre l'Europe d'aujourd'hui, sont contre l'Europe en général. De nombreux Français qui avaient voté NON au précédent référendum sont des Européens convaincus, mais pas cette Europe des technicrates. cette Europe sourde et aveugle, qui ne tient compte de personne suaf des marchés mondiaux et qui de plus est dirigée par des non élus. cette Europe qui est l'antithèse de la démocratie ressemble étrangement à ce qui se passait de l'autre coté du rideau de fer il y a 20 ans. L'URSS fonctionnait sur des critères identiques, pas de démocratie, au premier plan la technostructure, aucun lien entre la tête de cette roganisation et le peuple qui trame et ne peut rien dire.
Alors j'en appelle à saint Patrick, faites que les Irlandais que l'on a pas privé de leur vote comme nous refusent ce traite. Que le NON l'emporte en Irlande et l'Europe actuelle, celle que l'on refuse sera vraiment en panne. A ce moment là ce sera peut-être le moment que ceux qui se veulent Européens et souhaitent uen vétritable Europe des peuples, démocratique que protectrices des pays qui la composent se manifestent et prennent le pouvoir.
Jetez hors de l'Europe en premier tous ces politiques Européiste à n'importe quel prix, qui ne voient dens cette Europe qu'une gamelle de plus (style Giscard d'Estain)
Jetez aussi dehors les technocrates qui étranglent tout le monde avec leurs diktats.
Pour y arriver tous les tenants du NON au dernier référendum doivent aller en Irlande soutenir les habitants et le non qui aujourd'hui l'emporte dans les sondages, ne laissez pas les lobbiistes de tout poil imposer leur autorité. Nicolas Dupo,nt Aignant (que je commence à apprécier de plus en plus) est en Irlande aujourd'hui, que les autres en fassent autant.
Je ferais seulement abstraction de ceux qui on apprlé à voter NON en France pouir de mauvaises raisons, en particulier pour dire NOn à cChirac. Ceux là n'ont rien à voir avec l"Europe et souvent ils ne savent pas ce qu'ils votent.

Alors pour une fois contrairement au tournois des six nations ce sera "ALLEZ L'IRLANDE"

Notre pays est quand un pays bizarre, à chaque fois que quelqu’un est mécontent il bloque. Bien sur il bloque ceux qui n’y peuvent rien mais le blocage est devenu le seul moyen d’expression, c’est insupportable, infantile et bien sur très négatif.

Les premiers à bloquer en permanence, ce sont les députés de l’opposition qui s’amusent à déposer des milliers d’amendements, à chaque projet de loi, uniquement pour retarder les débats, c’est leur seul argument. Ces blocages parlementaires, peu sérieux coutent très cher à la collectivité sans que personne ne s’en offusque.

Les enseignants ensuite, qui eux aussi n’ont aucun argument intelligent à opposer à des réformes nécessaires et incontournable, bloquent ou font bloquer ce qui est encore pire. La FCPE association de parents d’élèves très à gauche, toute acquise aux thèses de blocage des enseignants, participe activement à ces actions négatives. Il est vraiment curieux de voir des parents d’élèves, qui devraient penser en premier à leurs enfants et la qualité de leurs études, manipuler ces enfants pour les envoyer manifesté contre l’état. On peut dire qu’à ce niveau on marche sur la tête, il est très étonnant de voir que cette association qui fait avant tout de la politique, ait autant de parents qui votent pour elle dans les écoles.

On a même vu il y a quelques jours ces soi disant parents d’élèves envoyer leurs enfant manifester violemment contre le premier ministre, s’étonner ensuite que le maintien de l’ordre se fasse et parler ensuite de provocation engendrée par cette visite du ministre. Vous le savez tous, dès que quelqu’un n’est pas d’accord avec l’extrême gauche c’est de la provocation !

Enfin bien sur les blocages en tout genre engendrés par les groupes de pression, les petit lobbies, tels les taxis, les ambulances, les routiers sont aujourd’hui quotidiens. Outre le fait que ces blocages ne servent à rien, sauf à monter quelques excités les uns contre les autres, ils mettent ceux qui ne sont pour rien dans la situation en véritables difficultés. Le pétrole est cher c’est vrai, le carburant aussi. Il est cher pour tout le monde et je ne crois pas que les salariés au SMIC qui sont obligés de faire des kilomètres tous les jours pour aller travailler soient heureux de ces augmentations. Le blocage des routes et des villes ne font que rajouter à leurs difficultés sans que cela ne résolve quoi que ce soit. Il est évident que l’augmentation des carburants n’est pas due au gouvernement, le problème est mondial. Cette augmentation met toutes les professions en danger et réclamer encore et encore des subventions n’aboutira sur rien.

Aujourd’hui c’est au nom de l’Europe que les blocages se font, peut-être pour mieux faire passer la pilule de ces entraves à travailler à circuler et à vivre tout simplement. Si l’Europe est responsables de tous les maux, ce qui n’est pas loin d’être vrai, alors que les actions se fassent au siège de l’Europe. Il est utile de rappeler que cette Europe qui ne satisfait personne est dirigée par des technocrates non élus qui ne favorisent que la spéculation le développement des « usines à fric » et se fichent du quart comme du reste de ce qui se passe dans les pays.

Alors si vous voulez bloquer méfiez vous, vous serez à votre tour bloqué. L’histoire de l’arroseur arrosé est d’actualité. Si les salariés qui en ont marre bloquent les routes, les transporteurs, les taxis etc. se plaindront qu’ils ne peuvent pas travailler. Comme quoi un bloqueur peut en cacher un autre.

La seule chose importante c’est de redevenir raisonnable, de comprendre que certaines difficultés ne se régleront pas par les manifestations. Si vous êtes vraiment mécontents, les élections Européennes arrivent, vous pourrez voter pour des opposants à l’Europe au lieu de donner votre suffrage aux Européistes qui vous enfoncent, et là, nous verrons comment cela se passe. Il est quand même important de comprendre qu’un jour peut-être nous serons dirigé par quelqu’un qui prendra ses distances avec cette Europe ingérable et très pénalisante.

Article à paraître dans le Journal Toulousain
Ce jeudi 22 Mai 2008, Patrick DEVEDJIAN est venu à CASTELGINEST, pour diriger une réunion du comité départemental de l’UMP 31 et ensuite animer avec Christian RAYNAL et Dominique BAUDIS une grande réunion publique des militants.

Comme je l’avais déjà expliqué dans un précédent article, la nomination de Dominique BAUDIS à la fonction de président intérimaire de l’UMP fut l’annonce principale. Cette nomination globalement bien acceptée à été soumise au vote à mains levées du comité départemental.  Dominique Baudis lui dans sa première intervention a été particulièrement brillant, comme il sait l’être dans les situations importantes.

Lors de la conférence de presse, Patrick DEVEDJIAN et Dominique BAUDIS, ainsi que Christian RAYNAL se sont prêtés au jeu des questions des journalistes présents. A propos des nominations par le bureau Parisien de l’UMP, Patrick DEVEDJIAN a surtout insisté sur le besoin de rassembler, il a insisté sur les blessures des différents échecs électoraux et d’un homme consensuel comme le nouveau président pour soigner ces plaies.

Patrick DEVEDJIAN a confirmé à la presse que le nouveau président serait élu aux cours du mois de novembre 2008, lors des élections internes nationales de l’UMP. Il a rappelé que cette élection était ouverte et que les candidats seraient tous mis sur un pied d’égalité, démocratiquement. C’est la preuve que les nombreuses interventions tant nationales que départementales, après l’échec des municipales, ont été entendues et que cette démocraties tant attendue par les militants sera assurée, il suffira à la presse de constater que ce n’est pas un vœu pieu.

En ce qui concerne la nomination de Christian RAYNAL à la fonction de secrétaire départemental, elle devra être validée au moment de ces élections par les élus des circonscriptions.

Dominique BAUDIS quant à lui a répondu à de nombreuses questions, il a rappelé que son désir de rassembler tous les courants était sa priorité, il a aussi déploré le mauvais procès que l’on fait à Jean Luc MOUDENC. Perdre de 1000 voix ce n’est rien dit-il, s’il avait gagné de 1000 voix tout le monde n’aurait pour lui que les éloges. Sur le fond il a raison, mais je crois quand même que c’est la dure loi des élections de rendre compte des échecs comme des victoires, il ne sera jamais pareil de perdre que de gagner. Surtout que dans les rangs de l’UMP 31 beaucoup avaient prévenu avant l’échec de la mauvaise constitution de la liste, du retard pris dans la communication de campagne etc. Ce sont donc les militants qui jugeront l’affirmation des dirigeants d’aujourd’hui « Jean Luc MOUDENC est indispensable à l’UMP 31 » Peut être que certains qui que l’UMP 31 n’a pas été indispensable à Jean Luc Moudenc pour les élections, qu’il en avait même rejeté l’appartenance. Mais comme nous le savons tous ce qui se dit en campagne électorale est très vite oublié ensuite.

Dominique BAUDIS a ensuite affirmé que dans son projet pour l’UMP 31, outre le travail de rassemblement, il avait l’ambition de redonner à l’Europe toute sa place dans le débat,  il a même ajouté que c’était son projet principal. Que la diversité et le pluralisme étaient ses valeurs et qu’à ce titre il avait l’intention de travailler avec toutes les composantes de l’UMP 31 et même au-delà (sic). Après ses expériences de nombreux mandats électifs, sa position d’aujourd’hui lui permettait de faire passer ses convictions et celles de sa famille politique en avant toute considération de mandat électif. Il a enfin ajouté que le travail de l’UMP 31 devait se faire aussi auprès de tous les cantons qui ont été oubliés par le passé.

Bien sur la question de l’appartenance de Dominique Baudis à l’UMP fut posée, Patrick DEVEDJIAN qui avait une réponse bien préparée à cette question s’est empressé de dire que l’UMP était depuis 2002 le rassemblement de l’UDF, du RPR et de démocratie libérale. A ce titre les appartenances politiques de Dominique BAUDIS sont largement présentes dans ce mouvement (Il a cité Pierre Méhaignerie). Le secrétaire national de l’UMP a rappelé à cette occasion que l’UMP représentant la majorité présidentielle était un parti de droite et du centre.

Certains penseront que ce raccourci est un peu réducteur, que le nouveau centre n’a de nouveau que le nom, mais qu’il représente le centre. Que le MODEM de Monsieur BAYROU est aussi un parti du centre et que les centristes qui ont rejoint l’UMP se sont dissous dedans.

Une question à Patrick DEVEDJIAN sur Philippe Douste Balzy a été balayée par une phrase sibylline « Il est partit »

Enfin la question des sénatoriales à été posée, nous avons appris que Grégoire Carneiro avait l’intention de mener la liste UMP, les réunions d’investitures nationales étant lundi 26 mai. Quand on questionne un peu plus, on comprend que Monsieur Carneiro à tout le soutien de Dominique Baudis et Patrick Devedjian. Rien d’étonnant à ce que ce soit lui qui ait l’investiture. Sa candidature a été d’ailleurs officiellement annoncée, ce qui prouve bien que la véritable démocratie est revenue à l’UMP. Alain Chatillon, qui œuvre à Revel depuis tant d’années, qui a déclaré sa candidature aux sénatoriales depuis bien longtemps risque fort de se faire doubler par la droite, alors qu’il attendait plutôt un débordement par le centre. Dominique Baudis ayant affirmé que ses fonctions de président du comité du monde Arabe ne lui permettaient pas d’avoir un mandat électif de sénateur. Il a aussi affirmé qu’il serait sur la liste électorale en position non éligible pour aider celui qui aura l’investiture, ce qui est un minimum pour un président. A savoir ce qu’il fera si l’UMP Paris ne donne pas l’investiture à Grégoire Carneiro, ce qui paraît impossible.

Au cours de la réunion publique, après l’annonce de la candidature de Grégoire Carneiro, Alain Chatillon a pris la parole pour rappeler qu’il était candidat et qu’il se maintiendrait s’il n’avait pas l’investiture, Paris est prévenu, la machine à perdre est encore une fois en train de chauffer en haute Garonne.

Comme on peut le constater, le voyage de Patrick Devedjian s’est très bien passé, l’UMP31 va renaître avec de nouveaux responsable à sa tête, ce sont donc les militants qui ont tout lieu d’être content et qui le feront savoir certainement lors des élections internes de Novembre, surtout que les sénatoriales seront passées là-dessus.

Patrick CRASNIER

Radio Plus Toulouse

www.jazzpote.net