Depuis maintenant plus d’une semaine, les manifestations de marins pêcheurs, qui ont commencées aux sables d’Olonne s’étendent. Leurs manifestations, les blocages de ports ne suffisent pas, alors c’est le blocage des dépôts de carburant avec la panique des consommateurs qui provoquent eux même la pénurie.

Tout le monde se souvient du voyage de Nicolas Sarkozy au GUILVINEC, avec les insultes reçues et le dialogue insensé avec un des matelots « Descend le dire ici » Ce voyage s’est soldé par des décisions manifestement contenues à des effets d’annonce, une taxe supplémentaire pour les acheteurs de poisson. C'est-à-dire globalement rien, sauf à augmenter le coût du poisson pêché en France et par là même une diminution des ventes due à la baisse du pouvoir d’achat. Ce genre d’annonce sans concertation et sans une base de réflexion pour connaître la faisabilité de la proposition devient habituelle dans notre pays. Nous avons eu comme cela la suppression de la publicité à la télévision publique que les ministres ont apprise par les médias.

Nous sommes quand même un drôle de pays, à chaque fois qu’une profession, que des lobbies, qu’un groupe de pression n’est pas content, la seule issue c’est de bloquer les Français qui n’y peuvent rien. Ce n’est seulement qu’après de nombreux jours de manifestation, de blocage, de mise en danger de l’économie que les pouvoir publics réagissent. Là nous voyons Michel Barnier, le ministre de la pêche qui a l’air de découvrir le problème, aucune anticipation alors qu’il y a plus de six mois que tout le monde sait que le problème des pêcheurs devient ingérable. Tout le monde sait que le gas oïl ne fera qu’augmenter et augmentera encore, les plus mauvaises prévisions le donnent à 2 euros à la pompe à la fine de l’année.

Michel Barnier « n’y crois pas » comme Christine Lagarde ne croit pas à la baisse du pouvoir d’achat. Les marins pêcheur subissent de plein fouet des quotas, qui même justifiés ne sont pas égalitaires en Europe. Il sont donc obligés d’aller pêcher de plus en plus loin pour avoir du poisson, le ministre donne l’impression de découvrir ce problème. Les matelots payent une partie du gas oïl du bateau, aujourd’hui ils ont des payes négatives dans certains cas, Michel Barnier en prend conscience. Le poisson comme le cabillaud est vendu 3 euros à la criée et les Français l’achètent plus de 25 euros le kilo, c’est une découverte pour le ministre. ON pourrait même ajouter que les grandes surfaces vendent du poisson d’Afrique du sud beaucoup moins cher que le poisson péché en France, cherchez l’erreur, et là le ministre n’a pas l’air au courant.

Pour répondre à ce problème très grave, dans la précipitation, Michel Barnier va débloquer les sommes promises il y a six mois par notre président, sa      ns se soucier des conséquences. L’Europe va certainement se réveiller et par l’intermédiaire de ses technocrates interdire tout ou partie de ces dispositions. De plus en faisant une réponse « rustine » sur le problème des pêcheurs, le problème va perdurer et rien ne sera réglé d’autre que de monter encore un groupe contre un autre. Les pêcheurs sont dans de très grandes difficultés c’est vrai, mais les transporteurs routiers aussi, les taxis aussi, ceux qui gagnent le smic et à qui on a demandé d’accepter un travail loin de chez eux aussi.

Conclusion, rien n’est solutionné, le gas oil va encore augmenter et l’état n’y peut rien. Nous voyons par contre Ségolène ROYAL, la jeanne d’Arc de la pêche, affirmer en tant que présidente de la région Poitou Charente que le ministre doit s’engager par écrit sur un gas oil à 0,40 centimes pour les pêcheurs. C’est une belle preuve de son potentiel démagogique, heureusement qu’elle n’est que présidente de région !!!!!!!

ARTICLE PUBLIE DANS LE JOURNAL TOULOUSAIN du jeudi 22 mai.

L’électrochoc des élections municipales qui suivait l’électrochoc des législatives a crée à l’UMP 31 une prise de conscience.  Certains ont compris que même en étant le  parti majoritaire, si les hommes n’étaient pas à la hauteur rien n’était possible. (Contrairement au slogan de campagne de Nicolas Sarkozy « ensemble tout est possible »)

C’est donc avec un chargé de mission nommé par Paris, Christian Raynal, que cette fédération va se refaire une santé, mais c’est promis pas sans les militants. Christian Raynal que j’ai interviewé à Radio Plus le jeudi 15 Mai, n’a pas mâché ses mots. Il a parlé de désastre électoral, de champ de ruines, de reconstructions nécessaires. Il aussi affirmé sa volonté de changer les hommes, de redéfinir un vrai projet, tout ceci avant l’été.

Sa première constatation a été la suivant, depuis maintenant plusieurs années, les adhérent de l’UMP sont laissés pour compte, leur avis n’est jamais écouté et les dirigeants de l’UMP ont travaillé seuls dans leur tour d’ivoire, jusqu’à la défaite totale. Christian Raynal a donc organisé dans les circonscriptions des réunions pour écouter les revendications des militants. Il a eu ce courage, il faut le reconnaître de se mettre sous les feux croisés des critiques, étant le seul à assumer la défaite.

J’ai assisté à l’une de ces réunions, les demandes unanimes de militants étaient : « Des élections internes non truquées, pas comme par le passé, le refus des hommes nommés par Paris, des projets plutôt que des hommes, et bien d’autres demandes allant dans le même sens. Une demande forte a aussi été entendue « avoir une direction de l’UMP qui soit vraiment UMP et pas des responsables qui se réclament de ce parti quand cela les arrangent, mais qui ne sont plus membres de ce parti quand il s’agit d’être élu. »

Parmi toutes ces demandes, Christian Raynal va certainement œuvrer pour en satisfaire quelques unes, bien sur il veut lui aussi des élections démocratiques et non truquées, c’est un minimum. Il a promis des élections anticipées pour l’automne, la démission officielle de Philippe Douste Blazy provoquant cette anticipation électorale. Mais l’information qui va certainement ne pas plaire à tous, c’est l’intérim de la présidence de l’UMP qui sera assuré par Dominique Baudis. C’est l’encadrement Parisien de l’UMP qui va entériner cette nomination jeudi 22 Mai avec la présence à Toulouse de Patrick Devedjian et Nathalie Kosciusko morizet.

Cette nomination venue d’en haut va certainement provoquer de nombreux remous (cela a déjà commencé) surtout que logiquement Dominique Baudis va être obligé d’adhérer à l’UMP ce que personne n’avait obtenu par le passé. Un Président nouvel adhérent c’est une première à Toulouse, mais ceux qui voulaient un président issu des rangs des purs UMP anciens RPR seront déçus.

Patrick Devedjian descend donc à Toulouse non pas pour entendre et écouter les militants mais pour informer des décisions prises par la direction. Si j’ai bien compris les discours des militants de haute Garonne, cela risque de ne pas se passer aussi simplement et la réunion qui va suivre l’annonce risque d’être houleuse. Il faut bien comprendre que ce n’est pas la personnalité de Dominique Baudis qui est rejetée par les militants, ce n’est pas l’homme mais la façon dont l’UMP va encore imposer à Toulouse un président qui n’est pas un homme politique de l’UMP. Même si c’est un sympathisant, beaucoup penseront que c’est encore un coup de ceux qui dirigent Toulouse depuis trente ans, surtout que les sénatoriales se profilent à l’horizon et qu’un seul siège est accessible à l’UMP. Une dure bagarre en perspective, le seul malheur c’est que ce sont les militants UMP qui seront encore les dindons de la farce.
Enfin la réunion du jeudi 22 Mai risque d'être compromise par les grèves de cette journée, il ne restera plus aux militants que l'annonce.

Voila déjà bien longtemps que les niches fiscales font parler d’elles, mais jusqu’à ce jour personne n’avait osé faire une vrai réforme pour les supprimer. Pendant plus de trente ans, de droite comme de gauche, les tenants du pouvoir ont accumulé ces niches au point qu’aujourd’hui personne n’est capable d’en dire le nombre exact. On parle de 400 ou 420 niches ce qui paraît le nombre le plus proche de la vérité, mais ce qui est étonnant c’est que l’addition de ces avantages fiscaux se chiffre en dizaines de milliards. Quand on sait que le gouvernement présente un budget en déficit de 42 Milliards estimé, réformer ces niches est plus que nécessaire.

Malheureusement, l’intention est bonne mais elle ne sar pas suivie d’effet. Les oppositions à ces réformes de niches fiscales ont toujours été très fortes de la part des lobbies, des petits intérêts particuliers et aussi des politiques. La gauche n’est pas aujourd’hui la plus mobilisée sur ce sujet, je pense que nombre de ses bobos qui votent pour elles profitent de ces régimes fiscaux particuliers.

En analysant avec précaution tous ces aménagements et avantages pour payer le moins d’impôts possibles, on constate que quelques systèmes sont tout à fait utiles et qu’ils créent de l’emploi ou de la richesse. On peut citer les déductions fiscales des gardes d’enfants, des gardes à domicile pour les personnes âgées etc. C’est moins vrai dès qu’il s’agit de faire faire son ménage et son jardin. Les lois qui consistent aussi à aider le développement des PME/PMI seuls réservoirs d’emploi sont aussi de bonnes lois auxquelles il ne faut pas toucher.

Par contre nombre de textes qui régissent les défiscalisations pour les logements dans les DOM TOM, avec les lois Girardin, les lois Malraux, les lois sur les locations meublées et aussi toutes les lois pour les entreprises s’adressent aux plus riches. Imaginez qu’aujourd’hui dans les départements d’outre mer, un logement acheté (il n’y a rien à moins de 300 000 euros) loué cher même avec des loyers bloqués, permet à celui qui l’achète de déduire dans un premier temps sur ses impôts sur le revenus la somme de 18000 euros environ. Il faut donc payer beaucoup d’impôts pour que cette opération soit rentable. Ce ne sont pas les Français de la moyenne nationale qui peuvent profiter de ces avantages.

Bien sur ceux qui veulent à tout prix garder ces avantages développent les mêmes arguments. Ces niches fiscales font travailler beaucoup de monde (en particulier les conseillés en investissement des promoteurs) elles génèrent de la TVA, elles permettent de construire des logements. Personne ne dit que si ces impôts rentraient de nouveau, les plus pauvres paieraient moins, que ces niches ont fait augmenter artificiellement le prix de l’immobilier dans des conditions déplorables. Dans les DOM TOM avec les prix pratiqués pour vendre à ces riches qui bénéficient de l’avantage fiscal, plus personne de la classe moyenne ne peut acheter et se loger. Mais mon sujet aujourd’hui est la future réforme, je prépare un article de fond sur le fonctionnement du conseil en défiscalisation.

Alors Madame Lagarde, à grand renfort de communication a annoncé cette réforme tant attendue et salutaire pour la France. Sauf que là encore, seule la communication est forte. Pour ne pas trop déplaire, la réforme sera une réformette, seules cinq niches sur 400 seront touchés et encore pour les plafonner et pas pour les supprimer.

Je dis encore une fois la même chose, si cette réforme est importante pour la France il faut la faire en totalité. Laisser bien sur les avantages fiscaux qui profitent aux plus pauvres et aux moins aisés, et supprimer tous les autres. En 2009 avec cette mesure, si ce que l’on nous dit est vrai,  plus de déficit. Si ce n’est pas le cas, l’annonce est sans intérêt et les ministres feraient mieux de travailler à des réformes qui seront conduites en totalité.

Exemples :

Pour les entreprises, les niches fiscales sont notamment constituées d'exonérations ou de franchise de TVA et de TIPP (taxe intérieure sur les produits pétroliers). Ces deux seules taxes font ainsi l'objet de plus de quarante dispositifs dérogatoires, dont les plus importants sont le taux de TVA à 5,5 % dans le bâtiment (4,35 milliards d'euros) et dans l'hôtellerie (1,54 milliard), et l'exonération de TIPP pour le fioul domestique utilisé comme carburant dans l'agriculture et la pêche (1,41 milliard), et pour les « carburéacteurs utilisés à bord des aéronefs » (les avions, 1,3 milliard).

Certaines mesures, moins importantes, ont en revanche un rendement très important pour leurs bénéficiaires. Ainsi, parmi les nombreuses mesures réservées aux départements et territoires d'outre-mer, celle sur la réduction de l'imposition forfaitaire au taux de 16 % des plus-values réalisées dans les DOM-TOM par certains associés à l'occasion de la cession de droits sociaux coûte 2 millions d'euros, pour 100 bénéficiaires, soit un gain moyen de 20.000 euros par personne. La réduction d'impôt au titre des investissements locatifs et de la réhabilitation de logements dans les DOM-TOM devrait, de son côté, coûter 180 millions d'euros en 2006, pour 25.000 bénéficiaires.

Mardi 29 Avril 2008 au Cineccita, Jean Louis Chavoillon président de l’APRé avait convié les adhérents et sympathisants à une réunion importante, puisque portant sur l’avenir de la droite UMP à Toulouse.

Après un accueil chaleureux, Jean Louis Chavoillon nous a présenté les disposition prévues à ce jour par Christian Raynal, chargé de mission nommé par Paris pour réorganiser l’UMP 31, suite à ce qui avait été appelé la bérézina électorale dans notre département.

Il nous a été présenté une organisation provisoire, Jean Louis Chavoillon affirmant que Christian Raynal avait fondé sa réflexion sur deux thèmes « le rajeunissement des cadres » et "l’arrivée des militants regroupés dans des mouvements très actifs" comme l’APRé par exemple. Jean Louis Chavoillon lui-même s’étant vu confié une responsabilité dans les domaines du développement durable et de l’environnement.  L’information de la démission de Philippe Douste Blazy nous a été confirmée, ainsi que le souhait des instances Nationales d’organiser des élections internes en automne. Jusque là,  la période est transitoire, certains responsables parisiens ayant pris la décision de venir auditer l’UMP 31 et faire la synthèse des actions à mener pour retrouver le chemin de la victoire future. Un sujet a aussi été abordé dans ce discours d’introduction, c’est le retour confirmé de Dominique Baudis, pour l’instant sans véritable poste mais comme « conseillé de l’UMP31 aux côtés de Christian Raynal »

Après cette introduction Jean Louis Chavoillon a proposé aux participants à cette réunion de s’exprimer et le feu des questions a commencé. Beaucoup de personnes voulaient s’exprimer et ont pu s’exprimer sans retenue, je vais essayer d’en rendre un commentaire assez fidèle, même si les interventions ont été très larges et un peu sur tous les sujets.

Ce que l’on peut retenir globalement de cette séance d’échange de parole c’est en premier une forte demande des militants d’avoir non pas une liste de noms donnée par les tenants du pouvoir qui décident à la place de tout le monde mais bien un projet d’actions à mener. Il a aussi été beaucoup dénoncé l’attitude de l’UMP du passé face aux militants. On a pu entendre les mots de désintérêt pour la base, refus d’entendre, militants quantité négligeable. La plupart des intervenants assurant que les échecs répétés ne sont pas le fait du hasard mais d’une inaction totale de ceux qui dirigeaient l’UMP depuis trop longtemps sans remise en question d’aucune sorte.

Le sujet d’un retour à une véritable démocratie a aussi été un sujet très âprement discuté, tous au presque demandant que les militants soient véritablement impliqués dans le choix des dirigeants à la fois de l’UMP 31 mais aussi de l’UMP nationale. Certains ont pris la parole pour dire qu’ils avaient pris la carte de l’UMP au moment ou l’élection du président National a été décidée. Cette élection devant se faire par les militants. C’est cette démocratie qui les avait motivés pour adhérer c’est la disparition de cette démocratie qui les fera partir. Bien sur le thème des élections internes à aussi abordé les dernières élections et ses dérives, en particulier avec les procurations qui ont faussé totalement les scrutins et qui n’ont pas permis aux militants actifs et impliqués de se faire élire. Seuls les tenants du pouvoir ont été reconduits et c’est sans doute une des raisons des échecs. En effet depuis les élections internes dernières, tous ont fait la remarque qu’aucune action n’avait été menée vers la base, aucun réunion efficace pour mobiliser, aucune action pour faire adhérer etc.

Enfin les sujets des hommes imposés par Paris ou bien du retour de Dominique Baudis ont été largement évoqués et commentés. Une première remarque a été pour constater que depuis plus de trente ans l’UMP 31 (et avant le RPR) ne ressemblaient pas aux fédérations des autres départements. Cette constatation a été la base d’une réflexion sur le fait que depuis trop longtemps la fédération de haute Garonne n’est pas vraiment une fédération RPR ou UMP mais une espèce de centrisme non affirmé, avec la volonté presque de s’excuser d’être de droite. Le fait que Dominique Baudis n’est jamais voulu s’implique véritablement dans un parti, sa volonté d’être un centriste sans étiquette, lui permettant de ménager tout le monde a été dénoncé par beaucoup de participants. Son retour n’a vraiment pas fait d’heureux et même le contraire. Des voix se sont exprimées pour dénoncer un retour imposé comme cela se passe depuis plus de trente ans, une fin de règne qui ne mobilise pas, un passéisme qui n’intéresse pas les jeunes (notre avenir) Ce sont les mots entendus.

De plus la campagne électorale des municipales (ou l’absence de campagne) est revenue sur le devant de la discussion, certains affirmant qu’un candidat refusant de se dire UMP avec le soutien de Dominique Baudis affirmant la même chose, la défaite qui s’en est suivie, ne peuvent permettre aujourd’hui aux militants d’accepter que ces hommes soient imposés aujourd’hui.

Le consensus de fin de réunion s’est bien sur fait autour de trois grand thèmes, de vrais élections où ceux qui ont des volontés d’action et de réforme et non pas la recherche d’avoir une place, ont une vrai chance devant les militants. Le refus que les personnes du passé soient imposées, surtout après les échecs répétés. Le retour à un vrai militantisme UMP avec à la tête de la fédération un véritable président UMP et pas un ersatz refusant ce parti et refusant de s’engager sur la politique nationale de Nicolas Sarkozy.