Après une année 2008 plutôt compliquée et difficile pour tous les pays, Nicolas Sarkozy lors de ses vœux hier soir à la télévision nous promet une année 2009 encore très dure. Il a raison, rien ne sert de cacher la vérité et ses vœux à ce titre sont très dignes et très directs.

Nous avons tellement eu l’habitude d’entendre lors de ces vœux traditionnels des présidents nous dire pendant 30 ans que tout allait bien, que les mots de Nicolas Sarkozy ont encore une fois un air de rupture.

Outre les quelques mots de bilans pour l’année écoulée  ainsi qu’un état des lieux des ses actions Européennes. Actions dont tout le monde s’accorde à dire qu’elles ont été efficaces et dignes d’un grand pays. Nicolas Sarkozy s’est attaché à affirmer que les réformes continueraient.

Ces réformes nous a-t-il expliqué sont vitales pour notre pays, il était très bon de le rappeler. Nous sommes entrés de plein pied dans un autre monde et si la France ne se met pas rapidement à l’heure de ce nouveau monde, le pays ne s’en relèvera pas. Ceci avec un note optimiste pour la fin de son discours, « Nous allons sortir renforcés de cette crise » Il serait bon que le consensus politique se fasse autour de cette volonté de s’en sortir tous ensemble. Je crains par contre, à écouter les vœux des  opposants, que l’année 2009 soit encore l’année des petites guerres politiciennes. S’user dans des guerres intestines, de basse politique de personnes, ne permettra jamais à la France de s’en sortir. Tous devraient le comprendre, ce qui n’est pas le cas.

Par contre je suis étonné qu’aucun commentaire n’ait relevé une phrase très importante de ce discours. Les journalistes ne savent-ils plus entendre ? Le politiquement correct est-il tellement devenu fort que plus un commentaire ne passe ? Ma formation et mon expérience de psychanalyste ont-elles déformé mes analyses ?

Je en sais pas toujours est-il que la semaine dernière une polémique a couru autour de la phrase de Frédéric Lefèvre sur les regroupements entre région et départements. Pour tout dire la suppression de ces départements dont tous les analystes disent que cela coûte très cher à la France sans aucun résultat positif. Cette polémique a fait long feu, les commentaires ont affirmés ensuite que Lefèvre n’avait pas voulu dire cela etc.

Pourtant, le remplacement des plaques d’immatriculations, devant être mis en place au premier Janvier, retardé au 15 Avril sans véritable raison. Tout le monde était prêt. Le rapport Attali et ses propositions. Les combats d’arrière garde des députés pour garder des départements, et l’acceptation des Michèle Alliot Marie pour continuer à ne pas faire de vagues. Tout ceci montre à l’évidence qu’il se passe quelque chose mais que personne ne veut assumer la responsabilité de le dire en face.

Nicolas Sarkozy dans son discours à pourtant été claire, je ciste sa phrase :

Ainsi que celle de «notre organisation territoriale que tant de conservatismes ont rendu inextricables.

Cette phrase concernant les réformes de 2009 est sans ambiguïté, les réforme des organisations territoriales est en route et se fera, contre les conservatismes de tous poils.

A ce titre, je crois sincèrement que ce point du discours est important, je voulais le dire ici dans ces lignes.

Un malheureux concours de circonstances à apporté en cette fin de décembre deux nouvelles très tristes, liées à l'hôpital.
En enfant d'abord, atteint d'une simple angine meurt du fait d'une erreur d'injection. première question que faisait une angine aux urgences de l'hôpital? Cet état de fait qui nous oblige à constater que le plus petit bobo est directement traité par les services d'urgences, ce qui n'est pas leur rôle, ce qui les encombrent et bien sur amènent à des très grandes difficultés de fonctionnement. L'infirmière qui a causé la mort par son erreur doit être psychologiquement dans un tristé état, l'erreur étant le risque principal dans ces moments de travail intense et de bousculades aux urgences. (Même si certains disent le contraire, c'est toujours la même chose au moment des fêtes)

Un homme fait un crise cardiaque, il est pris en charge par le samu, qui ne trouve pas rapidement de service de réanimation. Rien ne permet de dire qu'il n'a pas été bien pris en charge, rien ne permet de dire si une prise en charge en réanimation l'aurait sauvé. La seule chose que l'on peut dire c'est qu'il est insupportable que les services de réanimation ne soit pas interconnectés entre eux, avec  quelqu'un qui dirige, pour une meilleure organisation des soins.
Outre que ces faits sont dramatiques, ce qui me choque par dessus tout, c'est la récupération qui en est faite par le sieur Patrick PELLOUX, qui n'en est pas à son coup d'essai et pour qui, tous les moyens sont bons pour faire parler de lui, se plaindre, demander des moyens supplémentaires (qui sont déjà énormes) et surtout pour faire de la basse politique. Même RMC ne veut plus l'interviewer, ils sont en froid
Ce médecin qui parle tant d'urgences ne doit pas travailler beaucoup, il passe plus de temps dans les médias qu'à faire son métier d'urgentiste. Si tous ses confrères avaient autant de temps (ce qui n'est pas le cas) on pourrait doubler la prise en charge dans les hopitaux.
C'est même honteux de voir comment ce médecins fait du sensationnel sur le dos des morts, comment il affirme avant toute enquête des choses qui s'avèrent ensuite fausses, allnt jusqu'à demander la démission du ministre de la santé. mais il y a plus de 30 ans que l'on a plus de ministre de la santé en france, nous n'avons que des ministres des économies de santé.
Certe il y a de gros problèmes en france et la médecine hospitalière a régressé sur le classement Européen à la dixième place, mais pas la médecine hospitalière privée cela on ne le fais  pas savoir. Le premièr problème, et on peut remercier martine Aubry, c'est la réduction du temps de travail, payé pareil et sans recrutements. Madame Aubry avec sa loi imbécile a désorganisé tout le système horpitalier. Sa deuxième erreur, c'est d'avoir crée la CMU en la faisant payer par le système social, et pas par les impôts. En effet les millions de malades pris en charge gratuitement sur le dos d'un système qui n'en peut plus à contribué aux dégats d'aujourd'hui. Enfin et je le dis depuis longtemps, en France nous n'avons pas de politique de santé, suppression permanente de la prévention, suppression des médicaments remboursés, suppression de nombreux actes pris en charge auparavent. tout cela c'est de la comptabilité et pas de la santé. les médecins ne sont pas des comptables, tant qu'une véritable politique de santé publique n'existera pas, rien ne changera. Sachez par exemple que les réductions amènent à supprimer la pédiatrie de ville à échéance de moins de dix ans, à supprimer les gynécologie médicale à échéance de moins de trois ans.
Prenons par exemple les urgences hospitalières, toute le monde sait qu'un filtre à ces urgences est nécessaire. L'organisation de maisons de soins d'urgence, qui empêchent nombre de bobos d'arriver aux urgences, est indispensable. il y a maintenant plusieurs années que tout le monde en parle, les médecins généraliste trainent les pieds, mais ce qui est étonnant c'est que les hopitaux non plus ne veulent pas. avec le système comptable, de budgets et de résultats mis en place par le ministère de la santé, les hopitaux n'ont pas intérêt à diminuer leur nombre de prises en charges, leurs résultats s'en ressentiraient. (Tout ceci est exact et vérifiable) mais personne ne le dénonce.
Alors crier à chaque moment que le ministre démissionne, c'est un scandale, ceux qui le font seraient mieux inspirés de dénoncer les vraies dérives, mais cela ne les arrange pas.
C'est comme les fermetures de lits au moment des fêtes pour donner des vacances à tout le monde, tant que ce seront les chefs de services qui décideront, sans aucun contrôle, les accident arriveront. Savez vous que dans certains hopitaux, au moment des fêtes, d'un service à l'autre ils ne savent pas ce qui est fermé. si vous demandez (ou mieux le samu) une place, personne n'est en mesure de vous dire si une place est disponible. (Là encore tout ceci est vérifiable et vrai) Alors avec une politique d'organisation comme celle là, avec une politique de santé absente, avec des médecins de ville qui font ce qu'ils peuvent, mais en étant contrôlé en continu car ils dépensent trop, je trouve que les accidents sont rares. Mais même un, c'est un de trop.

Julien Dray a vu se développer cette semaine des enquêtes diligentées par la justice, pour détournement de fonds, au dépend de la FIDL association lycéenne qu'il a crée et des parrains de SOS Racismes dans lequel il est aussi partie prenante.
Comme tout citoyen il est présumé innocent et personne n'en doute, pas un journal ne l'a déclaré coupable mais seulement suspect. Alors pourquoi éprouve-t-il le besoin de tant médiatiser sa révolte, serait-elle feinte?
IL n'est pas nécessaire de sa part de tant mobiliser les journalistes pour dire à grand renforts de trompette qu'il est innocent, il l'est pour l'instant de par la loi. Mais as - t - il peur que ce ne soit plus le cas après l'enquête.? Je crois qu'il faut laisser faire la justice, ou alors Julien Dray, comme beaucoup d'homme politique voudrait être intouchable. Peut être voudrait-il que dans son cas la justice ne soit pas indépendante et que quelqu'un fasse pression pour qu'il ne soit pas justiciable comme tout un chacun.
Quand un radar flashe un automobiliste lambda à 131 kilomètre à l'heure, il n'a rien à dire, la justice suit son cours. Là si une malversation a été commise il est légitime que la justice passe. Bien sur s'il n'a rien fait la justice le blanchira et il n'aura plus rien à craindre.¨
Par contre les associations plaignantes ne sont pas dans leurs petits souliers, en effet s'il s'avère que la malversation est prouvée ils seront obligés de combattre le père, cette situation deviendra corneillienne au sens littéral du mot.
La FIDL D'abord, crée par Julien Dray, ne peut que crier au scandale, car cette enquête arrive au moment où ils sont dans la rue, mais la police est sur le coup depuis plusieurs mois. ce n'est pas de chance pour eux que cela arrive en ce moment, pendant les vacances de Noël, ils ne peuvent même pas faire de manifestation pour défendre leur mentor. Comme tout le monde affirme que les lycéens sont manipulés par les socialistes entre autres, nous avons ici une magnifique preuve de la collusion entre ce parti et les lycéens. La FIDL c'est le creuset des futurs cadres du PS.

Pour SOS Racismes c'est différent, outre le fait qu'il est absolument insupportable et peu crédible que la lutte contre le racisme soit de droite ou de gauche, ce n'est pas cette association qui est visée par l'enquête mais les "parrains de SOS Racismes" ces parrains sont ceux qui payent pour venir en aide à cette association et qu'elle fasse des procès en continue pour racisme, pour discrimination etc. Mais il est singulier que jamais aucune de leurs procès ne visent les instances socialistes et leurs sympathisants. peut être que les parrains en ont eu marre, surtout que dans ces parrains VIP il y a des personnes comme Rachida Dati, bien placée pour actionner la justice si par hasard des détournements de fonds étaient découverts (ou couverts)
Donc une affaire qui embête plus les plaignants que les coupables, on peut présumer que les plaintes, si la malversation est prouvée, seront difficiles à déposer.

Oui ce titre reprend un fameux sketch de Fernand Raynaud, dimanche c’est fermé. Ce sujet est aujourd’hui brûlant, en effet la volonté de notre président de la république de favoriser le commerce le Dimanche est telle que même les députés de l’UMP qui sont contre se sont faits remettre en place.

Le travail le dimanche est un sujet on ne peut plus difficile car il est à la croisée de la culture de notre pays, de la religion, d’un fait de société et surtout de la société du fric. L’argent toujours plus, toujours plus fort, transformé lui-même en religion par certains. Les arguments avancés par Nicolas Sarkozy et ses conseillés est basé sur le fait que depuis plusieurs années les dérogations sont monnaie courante. Que ces dérogations ou bien ces refus d’appliquer la loi créent un concurrence déloyale. On aurait pu regarder le problème sous l’angle de faire respecter la loi et de supprimer les dérogations. C’est le contraire qui s’est produit, c’est bien sur la consommation dans les magasins (qui poussent tous leurs arguments pour gagner) qui l’a emporté.

Inutile de dire que l’opposition est contre dans son ensemble, mais surtout que de nombreux députés de la majorité sont contre aussi. Ils sont contre car dans leur circonscriptions leurs électeurs sont contre. Ils ont donc été rappelés à l’ordre fermement pour remplir leur rôle de godillots et de voter comme un seul homme ce qu’il « faut » voter. On peut se poser al question de la démocratie dans tout cela. On peut aussi se demander à quoi servent les députés s’ils ne peuvent plus voter comme ceux qui leur ont donné le mandat par leur vote leur demandent.

Pour ma part je voudrais aborder le problème sous l’angle sociétal. Non pas que l’angle salarial ne soit pas bon, nombreux sont ceux qui en parlent et même très bien. Par contre peu de commentaires sous l’angle de notre société, sans tomber dans les arguments religieux. Une société pour être cohérente doit impérativement avoir un jour de repos hebdomadaire, et ce quel que soit la culture. Personne ne pense à critiquer les pays comme Israël qui ont le samedi comme jour de repos. Personne non plus n’est contre le vendredi dans les pays musulmans. Une société ne peut pas s’organiser autrement, même si la valeur travail est prépondérante, elle n’est pas la seule à prendre en compte. Bien sur les cultes religieux ont besoin de cette journée de repos pour exercer leurs cultes, mais n’oublions pas non plus que tous les Français qui font du sport en amateur, et qui font de la compétition le font le dimanche ? Cette approche du jour de repos par les activités de loisir est indispensable car il fait aussi lien social (même beaucoup plus que le travail)

Imaginez une société dans laquelle aucun jour n’est identifiable par rapport aux autres, que deviendrait-elle. Posez-vous la question sous cet angle et vous verrez le nombre de difficultés que rencontrerait notre société. Plus de matches le dimanche mais n’importe quel jour, plus de spectacles les samedi soir et les dimanches, mais un jour au hasard, plus rien de possible. On a vu la levée de bouclier quand Raffarin a voulu supprimer un lundi férie, le lundi de pentecôte alors là !

Bien sur beaucoup de métiers nécessitent le travail le dimanche, mais uniquement pour que notre société fonctionne (les trains, l’électricité, les médecins etc.) Beaucoup d’autres travaillent parce que justement le jour de repos est le dimanche, ceux qui font nos loisirs. Mais si tout le monde était obligé de travailler, cela ne serait plus vivable. On nous dit que ce ne seront que les commerces qui ouvriront, avec la crise comme prétexte je ne donne pas un an avant que d’autres s’engouffrent dans cette brèche. On nous dit que ce sera le volontariat, imaginez un instant un salarié qui refuse aujourd’hui, avec la peur de se retrouver au chômage, et vous aurez très vite compris que le volontariat est impossible.

Alors, le président n’a pas forcément raison en tout, que nos députés de la majorité (nous n’en avons pas à Toulouse) aient du courage, qu’ils s’opposent et votent non. Ils retrouveront avec cela un peu de crédibilité.
Pendant ce temps jean François copé, assis entre deux chaises veut ménager ses arrières, le président et la majorité, il a donc proposé un compromis ridicule, et comme disait coluche "compromis chose due"

Non ce n’est pas une affirmation en l’air, au fur et à mesure que la France devient un pays ou tout est interdit, elle devient en même temps une grande zone de non droit, je vais essayer de m’en expliquer.

Plus l’état Français, plus notre gouvernement vote des lois, toutes plus liberticides les unes que les autres, plus les opposants de tout poil luttent contre la loi. Cela paraît logique, mais la dérive la plus habituelle dans ce genre de situation, c’est le refus de respecter la loi, le refus de respecter ceux qui la garde, le refus même d’obtempérer face aux forces de l’ordre. Cette situation dans notre pays devient très compliquée, il serait temps d’y faire quelque chose avant ce tout cela n’éclate.

Si j’écris cet article, c’est à la suite d’une information, pas très médiatisée au début, mais qui le devient. Dans un collège de Marciac dans le Gers, les policiers ont pratiqué une fouille en règle pour trouver chez les élèves du cannabis. Jusque là, l’information n’est pas très importante, tout le monde sait que les collèges et les lycées sont envahis de cette drogue (et bien d’autres) Mais ce qui est le plus surprenant c’est que l’association des parents d’élèves FCPE, bien à gauche et du côté des enseignants, c’est de notoriété publique, a trouvé un parent pour médiatiser l’affaire. Pensez-vous ! Sa fille a été fouillée « même les sous vêtements » les parents d’élèves sont offusqués, ils craignent pour l’intégrité de leurs chers petits. Ils vont bien sur porter l’affaire devant les tribunaux pour tenter de prouver que les élèves ont été choqués psychologiquement. Face à cette information et sa médiatisation, le ministre commence à dire que c’est anormal, les journalistes montent l’affaire en épingle.

Le paradoxe c’est que personne n’interview les parent qui pensent que leurs enfants sont beazucoup plus en danger avec la drogue qu’avec les fouilles. Personne pour s’offusquer que la drogue soit dans tous les établissement scolaires, et bien sur pas un enseignant pour dire que cette aide de la police pour remettre un peu de l’ordre qu’ils sont incapables de faire respecter, est utile.

Je pense donc que les parents d’élèves veulent que les collèges et les lycées soient des zones de non droit, et que dans ces établissements ont puisse continuer à faire n’importe quoi.

Deuxième exemple, le supporter de Marseille arrêté et jugé aujourd’hui en Espagne pour sa violence et son refus de respecter la police espagnole. Tout le monde est contre, il faut le libérer sans le juger etc. Les Espagnols ne font que ce que font tous les pays contre les Hooligans, ils sévissent. Surtout que des vidéos attestent de la violence de ce supporter (s’ils en a encore le nom à ce niveau) Ce qui se passe en France c’est la menace pour le match retour, l’équipe espagnole est menacée de mort si elle vient à Marseille, les supporters Marseillais veulent en découdre etc. devant cet espace de non droit que serait Marseille, que fait l’état ? Rien ! Pas un mot pour faire jouer le match ailleurs, pas un mot pour faire jouer la match à huis clos, alors que ce serait seulement une mesure de protection des Espagnols. Là encore le football est devenu une zone de non droit.

Les exemples se multiplient, de nombreux exemples comme le service minimum à l’école, les lois contre les fumeurs, les lois contre ……tout. La désobéissance à la loi est devenue pour la gauche en particulier « la désobéissance civique » l’installation par les opposants du refus du droit est patent. Ce sont même des députés, réputés pour voter les lois qui en appellent à cette désobéissance comme le vert de Libourne.

Toutes ces interdictions qui fleurissent sans réflexions, toutes ces lois votées dans l’émotionnel qui suit des faits renforce encore cette situation. Trop de lois tuent les lois. La dérive si elle continue risque de faire apparaître un état de plus en plus totalitaire, de plus en plus rigide et en face un peuple de plus en plus irrespectueux des lois, de plus en plus rebelle et ce n’est pas bon.

Quand verrons nous des députés refuser de voter des lois qui leurs sont imposées et pour  lesquelles ils ne sont pas d’accord. Quand verrons-nous le parlement devenir un lieu de débats et de vote en conscience et pas une chambre d’enregistrement des décisions du président.

Quand verrons nous enfin des ministres venir à la télévision non pas pour tout le temps excuser et trouver un bouc émissaire, mais pour réaffirmer que certaines lois sont bonnes et qu’en France elles sont faites pour être respectées.