Après s’être fait piquer ses noisettes, l’écureuil de la caisse d’épargne se fâche et le conseil d’administration limoge trois de ses « patrons »

En effet les traders fous ont encore fait des leurs, ils ont joué l’argent des petits épargnants à la bourse la semaine dernière. Ils ont parié à se grand casino mondial sur la hausse des cours,  partant du principe que cela ne pouvait pas être pire et que le remontée des cours était inéluctable. Malgré toute leur grande intelligence et leur grand esprit d’anticipation ils se sont trompés, avec ce petit jeu ils ont perdu plus de 600 Millions d’euros, la valeur de trois airbus A 380.

Notre ministre des finances s’est fachée tout rouge, à juste titre, et notre président est intervenu fortement pour faire savoir que des têtes devaient tomber. C’est là que le bas blesse, en effet, le départ de quelques têtes ne change rien au fonctionnement de ces établissements financiers. Nous en sommes toujours à la recherche du profit immédiat, à n’importe quel prix. Les états s’endettent pour renflouer des banques et des établissements financiers, mais sans rien changer des règles (ou de l’absence de règles) qui ont permis ce désastre. Il est à croire que personne n’est capable de tirer des leçons des situations qui sont encore en train de se jouer.

Nicolas Sarkozy qui est intervenu de main de maître en Europe, tout le monde le reconnaît, s’occupe maintenant à convaincre les américains. Bien sur ce n’est pas facile car ces américains voudraient continuer à s’endetter sans rien changer. S’endetter sur le dos des autres, tout le monde le sait et en Europe, l’ensemble des pays n’est pas convaincu. Certains pensent que Nicolas Sarkozy va trop loin, beaucoup aimeraient que le libéralisme financier se perpétue et ceux qui s’enrichissent avec ce système ne veulent toucher à rien. C’est bien là la grande faiblesse de l’Europe, on peut même dire de l’absence d’Europe. Dans deux mois Nicolas Sarkozy ne sera plus président de cette Europe, et tout le monde s’empressera à oublier ses actions. Aujourd’hui il est qualifié de performant pour l’Europe, il est encensé et félicité. Demain ses actions ne seront plus qualifiées que de gesticulation et plus personne ne mettra la pression au américains pour que le système devienne plus honnête et plus transparent.

Deux moi c’est court, aucune action ne peut aboutir, et le prochain pays à prendre la présidence ne sera certainement pas la prolongation des actions d’aujourd’hui.  En effet il s’agit de la république Tchèque, dont les positions sont complètement inverses de celle de la France. Avec ce système rien n’est possible et les américains peuvent dormir tranquille, avec un nouveau président qui prendra ses fonctions en janvier 2009, un nouveau président de l’Europe qui est fondamentalement différent, pas de mouvement en vue.

Alors l’écureuil peut se fâcher, si rien ne change, les traders fous n’ont rien à craindre. Il faudra aussi vérifier si l’écureuil s’est fâché sans ou avec parachute doré !

Je me dois de vous donner quelques explications et quelques news. En effet la crise économique occupe toute la place dans les médias (à juste titre) mais il ne faudrait pas passer sous silence les effets de cette journée de grève du 7 octobre, en ce qui concerne la politique politicienne du PS.
Vous le savez le service de garde dans les écoles fait l'objet d'une loi, les maires socialistes (qui s'affichent bien socialistes pour faire bon poids) qui ont refusé de respecter cette loi ne sont pas républicains. A ce titre ils doivent être sanctionnés. Comment sans cela faire entendre au peuple Français et surtout aux délinquants que la loi est incoutournable quand les élus de la république s'assoient dessus.
Bien sur je l'ai écris dans l'article sur les grèves, cette loi est mauvaise, c'est une usine à gaz, elle n'a été votée que par peur des syndicats d'enseignants. la seule loi qui aurait été juste et intelligente aurait été un loi sur le service minimum, c'est à dire que les enseignants peuvent faire grève, mais ils doivent assurer la présence et la garde des enfants. (Comme les infirmières en grève qui soignent tout de même les malades, ce qui est obligatoire)
Maintenant une explication sur les moyens malhonnêtes que les maires ont mis en place. Vous le savez les enseignants doivent se déclarer en grève 48 heures à l'avance pour permettre d'organiser la garde. ce qui s'est passé, dans une action bien dégueulasse, c'est que nombre d'enseignants se sont déclarés en grève pour mettre la panique et ont travaillé quand même pour ne pas perdre une journée de travail. Quand on en arrive là, je crois que le droit de grève est aussi en danger que par la loi. la seule réponse du gouvernement pour éviter cette dérive à chaque fois, serait de retenir la journée de travail à tous ceux qui s'étaient déclarés en grève. Cela leur ferait les pieds et permettrait surtout qu'à l'avenir ils fassent autre chose que de la pollitique. rappelons qu'ils sont payés par nos impôts pour travailler auprès des enfants.
Du côté des mairies, on a incité les employés municipaux à ce déclarer en grève pour mettre encore un peu plus le feu, alors que le nombre de grèvistes était encore plus réduit à l'arrivée. Même moyen malhonnête de faire de la pollitique.
Alors messieurs du PS, vous qui ne savez pas quoi faire pour que la France marche, vous qui vous battez entre vous pour savoir qui sera le chef, au lieu de vous battre pour la France. Vous ne méritez pas votre place d'élu et j'espère que les électeurs s'en souviendront. Surtout tous les parents qui ont perdu une journée de travail par votre faute.
Pour la ville de Toulouse, cela a été le cas, mais ce qui est encore plus étonnant, c'est que pendant que les parents galéraient, le maire lui s'occupait de dénoncer "la nomination par l'archevêque d'une curé à la Dalbade, membre de l'opus Dei" Alors je pose la question va-ton voir maintenant la laïcité battue en brèche par ce maire?

Cette semaine sort un film retraçant l'histoire de coluche pendant la campagne électorale de 1981. ce film réalisé par Antoine De Caune remet au gout du jour une réflexion vieille de plus de 25 ans mais qui interpelle encore aujourd'hui.
Tout d'abord Coluche s'est présenté sous forme d'une énorme farce, mais très vite cette farce lui est revenue à la figure, pr son public. Déjà à l'époque coluche affirmait haut et fort que les politiques de droite comme de gauche étaient des menteurs. Il affirmait faire rire et à ce titre être aussi crédible que les politiques qui eux aussi nous faisaient rire.

Allons plus loin dans la réflexion, étendons là à notre époque. D'abord il est vraisemblable que Coluche, avec son argumentation beaucoup plus pointue qu'une farce, ait fait tomber Valérie Giscard D'estain, empêtré dans l'histoire de diamants de Bocassa. Miterrand à certainement été élu pour deux raisons, l'abandon de Rocard et le gag de Coluche.
Mais ce qui est notable dans cette histoire c'est que coluche à obtenu dans un des ses derniers sondages, 16% d'intentions de vote, c'est à dire beaucoup plus que nombre de politiques très en vue et très accrochés à leur prérogatives. d'ailleurs ils y sont toujours pour la plupart.
En second, en étendant la réflexion sur ce qui se passe aujourd'hui, nous constatons plusieurs choses. Tout d'abord Coluche avait eu les signatures des élus pour se présenter,  alors que des candidats très sérieux comme Nicolas Dupont Aignant ne les ont pas eues en 2007. Tout le monde s'accorde à dire qu'en 1981 Coluche était victime de la censure, nous constatons qu'aujourd'hui cette censure n'existe officellement plus mais qu'elle est là, rampante et insidieuse.
Coluche disait vouloir faire rire , sa phrase "avant la France estait coupée en deux maintenant elle sera pliée en quatre" est mémorable. Que voit on aujourd'hui, une France de plus en plus coupée en deux. Deux partis et rien d'autre, les pauvres et les riches plus de classe moyenne, les élus et le peuple pas de passerelles entre les deux etc. C'est navrant mais coluche n'est plus là pour faire que la France soit pliée en quatre, et les politiques ne nous font plus rire.
Lors des dernières élections nous avons eu un psychodrame qui s'est joué entre deux camps, sans aucun espoir de voir autre chose. Oui Ségolène nous à bien fait rire quand même, mais c'est un rire jaune car elle n'est pas coluche et surtout elle est dans le camp des politiques qui mentent toujours autant.
Alors que faut-il faire. A l'aube de la commémoration du cinquantenaire de la 5eme république, il serait temps de se pencher sur ses dérives, celle qui font que cette 5eme république ne ressemble plus du tout à ce qu'avait voulu son fondateur le Général de Gaulle. La France ne peut plus se contenter d'une constitution magouillée, déviée, mal interprétée en un mot une constitution dépassée par tous les changements qui y ont été apportés.
Soit les hommes politiques responsables font le pas nécessaire pour faire enfin une nouvelle constitution correspondant à un véritable projet de société et qui est plus moderne. Soit la 5eme continue mais alors avec ses concepts de départ.
Il serait temps car en ce moment nous sommes revenus à la 4eme république, avec ses risques. On voit aujourd'hui une hyperprésidentialisation, mais sans en avoir les fonctionnements comme aux états unis, un parlement qui n'est plus qu'une chambre d'enregistrement, une opposition inexistante ce qui est très dangereux et un sénat fonctionnant comme au temps de louis XIV.
Nous constatons toujours des intentions fortes, mais jamais mise en place. je ne citerais que la fin du cumul des mandats promise par tous mais pas d'actualité, la fin des petits privilèges des hommes politiques, toujours promise jamais effectuée, la réforme de l'état nécessaire impérative mais sans espoir. Nous pourrions encore en citer beaucoup.
Il est temps donc de revenir à des fondamentaux qui étaient voulus dans la 5eme république par de Gaulle. Le référendum comme moyen moderne de concerner le peuple dans les grandes décisions nécessaires, la fin du régime des partis et des clans, l'honnêteté et la droiture en politique et surtout un seul but la France.

Dans la tourmente de la crise monétaire mondiale,  l’état Français  affirme haut et fort que les banques Françaises ne seront que peu touchées. Un peu comme lorsque nos dirigeants affirmaient que la radio activité de Tchernobyl ne passerait pas les frontières.

Toutes ces informations, plus alarmistes les unes que les autres, permettent de faire passer presque sous silence des informations tout aussi importantes. Je veux parler du énième plan de sauvetage de l’assurance maladie. Tout le monde sait (sauf nos technocrates) que les dépenses de santé sont liées au vieillissement de la population, à l’amélioration de l’offre de soins et à la grande qualité du système de soins Français.

Malgré cela, toujours pas de politique de santé, mais uniquement une politique financière de la santé. D’ailleurs c’est le ministre du budget qui présente le plan et pas la ministre de la santé. Comme on peut le constater ; la logique qui veut que pour faire des économies il faut moins soigner dirige la réflexion. Le mot d’ordre cette fois ci étant de ne pas faire payer plus les assurés sociaux (ceux qui payent) il ont déjà été ponctionnés par la franchise, l’état veut donc faire pression sur les médecins pour qu’ils prescrivent moins et fassent moins d’actes.

C’est d’une logique à toute épreuve, dans cette réflexion,  oubliée la prévention qui relève de la politique de santé nationale, oubliée la qualité des soins au dépend du coût. Les Français vont continuer à payer, toujours plus, pour remplir un gouffre qui ne se remplira jamais, et vont devoir être beaucoup moins exigeants sur les soins et les remboursements. Tout le monde le sait, ce système est mort mais personne ne veut prendre la responsabilité de le réformer en  profondeur. Chaque année on nous annonce un déficit abyssal, comme si c’était une surprise, et chaque année après des mesures comptable inutiles, on nous annonce le retour à l’équilibre pour bientôt.

Cette année, avec la crise mondiale, il faut s’attendre à un retour en force du chômage, c'est-à-dire un déficit important de cotisations. Malgré cela le soi disant plan de sauvetage n’en tient pas compte et va continuer son petit bonhomme de chemin. Dans un an les ministres nous dirons que le déficit est plus profond que prévu, que c’est la faute de ces malades qui profitent largement des soins, qu’il faut réduire encore et encore l’offre de soins, les honoraires des médecins, les remboursements etc.

Un jour, vous le verrez (et ce n’est pas une blague) l’assurance maladie n’aura plus assez des cotisations pour payer son fonctionnement et ses déficits, même s’ils ne remboursent plus aucun soin.

Cette année la nouveauté c’est que les mutuelles vont être ponctionnées, personne ne peut croire qu’elles n’augmenteront pas leur prix (surtout avec la crise mondiale qui touche aussi les assurances) c’est à dire que ce sont aussi les assurés qui vont payer. Autre nouveauté, les cotisations sur l’intéressement et la participation, là encore ce sont les salariés qui paieront, les employeurs déduiront logiquement les charges des sommes à payer. Pas contre pas de cotisation sur les stocks options, au cas où ceux qui en touchent deviendraient tout à coup pauvres.

Sur le plan des économies sur la santé, notre gouvernement trouve qu’il a trop de scanners de prescrits. Quand on sait ce que le scanner a apporté aux diagnostics et à leur amélioration, c’est une mesure qui  est stupide. Par contre pas un mot sur les remboursements de soins de confort et peu souvent utiles comme les cures thermales par exemple. Mais rassurez vous ceux qui ont accès aux soins gratuitement, sans restriction, sans effort et sans contrôle vont continuer à en bénéficier largement.

Comme on peut le voir, ce plan ne va réduire que la qualité des soins et les possibilités d’accès à ces soins aux plus en difficulté, en aucun cas ce plan ne réduira quoi que ce soit du déficit qui sera encore plus grand l’an prochain.

Oui, je l’affirme, ils devraient avoir honte tous ces responsables politiques et responsable des médias du sort qu’ils ont réservé aux athlètes handicapés, au cours des jeux paralympique de Pékin. Bien qu’ils aient remporté plus de médailles et plus de médailles d’or que les valides, pas un mot, pas une félicitation et pratiquement pas de couverture des journalistes sportifs. C’est véritablement une honte, le traitement des handicapés dans notre pays.

Prenons par exemple Roseline Bachelot, qui a brillé par ses interventions et ses chaussures roses lors des jeux de Pékin.  Là elle ne s’est pas dérangée, bien sur, mais elle n’a eu aucun mot de remerciement ni de félicitation pour la délégation Française.  On se souvient aussi qu’elle n’avait pas daigné aller aux journées mondiales contre le SIDA alors qu’elle est  aussi ministre de la santé paraît-il. Bernard Laporte lui s’est un peu déplacé mais à entendre les athlètes, ils ne l’ont pas vu beaucoup. 

Enfin le président de la république, pour se racheter un peu a invité les athlètes à l’Elysée dans une réception officielle. Pour récupérer le coup ont dit certain athlètes qui n’étaient pas dupes, celle qui portait le drapeau de la délégation ne voulait même pas ya aller. Suite aux insistances de son entourage, et sur la promesse d’un entretien avec le président elle s’y est rendue. Sa déception fut grande, malgré les promesses, pas d’entretien avec le premier des Français.

Jacques CHIRAC avait décrété une année nationale des handicapés, cette année à fait long feu. Au cours de cette fameuse année tout le monde s’occupait soi disant de ce problème, chacun y allant de sa suggestion. Un loi a même été crée pour que, avant 2015, tous les lieux publics soit accessibles à ces handicapés, à qui aujourd’hui, on interdit de vivre normalement. Cette loi est aux oubliettes, c’est en 2014 que les organismes se réveilleront pour dire : « qu’ils n’ont pas eu le temps » »qu’ils n’ont pas eu les moyens » etc. Toutes ces fausses raisons qu’ils auront à invoquer pour expliquer que la France n’est toujours pas accessible aux handicapés. N’oublions pas que nous sommes à peu près les derniers en Europe pour le traitement des personnes différentes.

Les exemples ne manquent pas de zones totalement impossible à occuper par les personnes en fauteuil par exemple. Beaucoup de lieux médicaux qui ne permettent pas aux handicapés d’avoir accès normalement aux soins. J’ai même vu un centre de médecine du travail, dont les cabinets de consultations étaient eu premier étage sans ascenseur. Si ce n’est pas de la discrimination, qu’est ce que c’est ? De toute façon, le domaine du travail est aussi touché par cette indifférence face aux handicapés. Les entreprises et l’administration devraient avoir au moins 6% de personnel handicapé, rares sont ceux qui appliquent cette loi, ils préfèrent payer l’amende. (Sauf l’administration qui ne respecte pas cette loi mais qui ne paye rien)

Je ne vous donnerais pas ici toutes les insuffisances que l’on rencontre au quotidien quand il s’agit de donner libre accès aux handicapés. La seule raison de cette chronique, c’est d’abord de leur rendre hommage, de féliciter ceux qui représentent la France dans les compétitions internationales et dont la France se fiche. Je voudrais aussi sensibiliser tous ceux qui me lisent, et leur dire à chaque fois que vous voyez un handicapé en difficulté pour des raisons d’inaccessibilité, aidez le, mais aussi dénoncez ce que vous avez vu.

La droite à la mairie de Toulouse n’avait pas fait grand-chose, regardons maintenant ce que fera la gauche.