C’est en ces termes que Claude ALLEGRE, ancien ministre de JOSPIN, qualifie la France. Dans son interview d’hier sur RTL et LCI Claude allègre répondant aux questions des journalistes à encore utilisé un métaphore forte pour parler de notre pays. Il avait déjà été le champion de la métaphore avec le « Il faut dégraisser le mammouth » en parlant de l’éducation nationale.

Là il parlait de la France et des réformes, il expliquait que même si la bonne volonté était au rendez vous, la France était impossible à réformer. En substance ses termes ont été « Nicolas Sarkozy et François Fillon croient piloter une voiture de course, alors qu’ils conduisent un tracteur. C’est puissant et cela n’avance pas »

Ces termes bien choisis expliquent pour lui que même si les réformes entamées sont bonnes, personne n’en voit les effets. Il faut dit-il plus de six mois pour voter une loi, plus de six mois pour publier les décrets et plus de six mois pour l’appliquer. Les réformes entreprises fin 2007 ne verront leurs effets qu’en milieu 2009 au mieux. C’est là d’après lui le principal problème.

Pour ma part je pense qu’il a raison, mais ce qui me navre c’est de voir et d’entendre les anciens socialistes intelligents parler en ces termes des réformes de la France. Ces anciens ministres (Allègre, Attali, etc.) n’ont rien pu faire pour combattre cette inertie quand ils étaient au pouvoir, aujourd’hui ils entrevoient la possibilité de faire avancer les choses. N’y a-t-il pas des penseurs à droite ? Que font tous nos spécialistes de l’UMP et du nouveau centre, soi disant si intelligents, personne ne les entend. Je suis surpris de voir qu’au lieu de s’appuyer sur ces hommes politiques qui ont le courage de parler alors qu’il leur en était interdit avant, les responsables de droite font tout pour les faire taire.

Je crois que la première raison c’est que les responsables des partis de droite, en faisant semblant de soutenir la politique de Nicolas Sarkozy, sont d’indécrottables conservateurs. Les réformes oui, pour la parlotte, mais non dans les faits. Il n’est qu’à voir que même ces députés de droite remplissent les projets de loi d’amendements les rendant impossibles à appliquer. Je pourrais citer la réforme de l’université dans laquelle la sélection a été retirée sur la pression des députés de gauche mais aussi de droite, alors qu'elle était fondamentale. Pour freiner tout le monde s’entend.

C’est très dommageable pour notre pays, quand Attali écrit un rapport aussi important, et que la droite l’enterre pour éviter de réformer c’est suicidaire. Nicolas Sarkozy s’est entouré de 60% de ministres très conservateurs, qui soutiennent son projet du bout des ongles. Il a un parti d’où il est issus qui freine des quatre fers à chaque réforme importante. Une des raisons est simple, les Français ont voté pour Nicolas Sarkozy, qu'ils ont choisi, alors que pour les députés ils n'ont rien choisi du tout, les candidats étaient imposés par le parti.

Alors devant tant de conservatisme, devant tant de freins à toute réforme importante (je ne citerais que la réforme des institutions qui sera certainement amendée si fort, qu’elle ne sera pas intéressante, les réformes du cumul des mandats enterrées, etc.) Claude Allègre a raison, la France est un tracteur, et nos élus les ânes qui le tirent, car il n’a même plus de moteur.

Il est quand même dommage que ce soit les gens issus de gauche qui soient obligés de dire ce que les soutiens à la politique du président devraient dire chaque jour..

J’ai eu le plaisir de recevoir dans mon émission « Merci d’être venu » le chef de campagne de Pierre COHEN, responsable de sa communication François BRIANCON. Cette interview m’a paru de très bonne qualité, il a répondu à toutes mes questions ouvertement sauf quand j’ai abordé le sujet des socialistes sur la liste de Jean Luc MOUDENC. Là il n’a pas voulu répondre se retirant derrière la phrase « je refuse de parler d’eux » ce que je peux comprendre mais les auditeurs ne sont pas tous du PS et certains doivent vraiment se poser des questions sur le morale politique des co listiers de Jean Luc MOUDENC.

En effet le conseil municipal d’aujourd’hui va élire le nouveau Maire Pierre COHEN, va entériner les postes d’adjoints présentés à la presse hier matin. Devant la contradiction évidente de socialistes qui ont toujours combattu avec force la politique municipale de droite, et qui aujourd’hui se retrouvent dans l’opposition contre les socialistes, on peut y perdre son latin. De ce fait les deux socialistes Benayoun Nakache et Gely démissionnent du conseil municipal avant qu’il ne siège. C’était avant qu’il fallait y penser, je l’avais écris, « Jean Luc MOUDENC s’il ne passe pas aura mis tous ses opposants avec lui dans l’opposition municipales » c’est digne de Kafka.

Ce qui est le plus triste, comme à Parsi avec De Panafieu c’est l’irrespect total des électeurs, on demande leur vote, si la place n’est pas assez bonne ou assez payée on démissionne sans autre forme de procès. Ne cherchons pas où se situe l’abstention, elle se trouve du côté des écœurés de cette politique véreuse.

Mis à part ce sujet, François BRIANCON à sympathiquement répondu aux questions sur le programme, sur l’affirmation d’une action immédiate sur les transports en commun, sur une véritable négociation pour refaire le projet de la rue Alsace qui mécontente tout le monde. Lui-même sera en responsabilité des sports et des loisirs, vaste projet à suivre de près.

Il a aussi informé les auditeurs que Madame BELLOUBET en charge de la culture mettrait en place immédiatement une commission pour Toulouse car dit-il ce projet à été laissé pour compte au profit de la campagne électorale et si Toulouse veut gagner il faut maintenant mettre les bouchées doubles.

Je n’ai pas eu le temps d’aborder un sujet qui lui va faire polémique dans les mois à venir, il s’agit des transports dont la responsabilité est donnée à un Adjoint communiste, retraité à 58 ans de la SNCF. Belle avancée progressiste dans la gestion des affaires de la ville. Certainement que la CGT sera contente mais il me paraît difficile à croire que ce sujet des transports Toulousains, difficile, nécessitant une large ouverture d’esprit et de concertation soit merveilleusement assuré par un communiste.

Un journal titrait hier « LES COMMUNISTES ONT PERDU CALAIS MAIS ILS GARDENT LE TIBET » ce titre montre à quel point le communisme dans notre pays, aux mains de retraités de la CGT est ringard et catastrophique.

Autant je pense que Pierre COHEN sera un maire attentif à la réalisation de son projet pour la ville, autant je critique les allégations du soir des élections par Jean Luc MOUDENC (mais il s’en est excusé) autant je resterais critique devant la mise au manettes de communistes dont ont voit encore aujourd’hui en chine l’intolérance, le totalitarisme, le refus de réfléchir et les actions contre les hommes. Un parti qui a tant de sang sur les mains encore aujourd’hui me paraît aussi peu fréquentable que le FN. Si la droite avait mis 8 conseillés ou adjoints du FN au pouvoir municipal on aurait vécu une révolution dans les rues de Toulouse. Alors !!!!!!

Tout le monde sait ce qu’est un club de taste moujettes dans le sud ouest, c’est un club d’amis qui sont spécialistes du cassoulet et des moujettes (haricots) que l’on met dans ce cassoulet. C’est un prétexte pour se retrouver entre copains boire de bons coups, faire la fête etc.

C’est ce que va devenir l’UMP de la haute Garonne si rien n’est fait rapidement, après les échecs répétés de cette fédération, il est temps que de jeunes actifs et motivés prennent la place des vieux militants accrochés à leur fauteuil.

Cette fédération est dirigée aujourd’hui par des anciens du RPR qui ont engrangé les échecs depuis bien longtemps. La campagne de Nicolas Sarkozy a vu se développer de très nombreuses adhésions au moment où tout le monde croyait à la victoire et au projet national. Les élections internes d’avril 2006 n’ont pas permis ce renouvellement nécessaire, j’en ai déjà parlé. Au moment des élections présidentielles, le score de Ségolène Royal en haute Garonne a été tel que le bruit a couru que Nicolas Sarkozy lui-même s’est mis très en colère contre cette fédération.

Je vous rappelle que la fédération est présidée par un transfuge de l’UDF Philippe Douste Blazy, qui n’a pas jugé bon à ce moment de démissionner de sa fonction, en regard de l’échec de l’UMP dans ce département. Les législatives de Juin 2007, malgré la vague d’élection dans le camp de la majorité, a vu à Toulouse l’échec de 8 parlementaires sur 8. Aucun élu député dans la région de Toulouse, un scandale qui n’a gêné personne, pas une démission pas une remise en question.

Après ces législatives nous avions toujours Philippe Douste Blazy comme président et le secrétaire général toujours aussi silencieux. Ce fut alors le début des tractations pour la mairie de Toulouse, celle là il ne fallait pas la perdre, sans quoi l’UMP n’existait plus en haute Garonne du côté des élus. (Dieu merci les militants seront toujours là, à croire leurs discours)

Je n’ai pas besoin de vous raconter la fin, vous la connaissez. Un candidat naturel, investit par l’UMP mais qui ne veut pas de l’UMP. Ce candidat, jean Luc MOUDENC pour ne pas le nommer, à fait le choix d’évincer purement et simplement certains adjoints efficaces et issus de l’UMP pour y mettre des verts des socialistes et des personnes de la société civile. Pourquoi pas cette ouverture mais à condition qu’elle soit acceptée, ce qui ne fut pas le cas. Les dirigeants de l’UMP particulièrement absents des médias ont été remplacés par un chargé de mission, soi disant nommé par « les plus hautes instances » ce conseillé à sa première interview dans les médias annonce qu’il va remplacer le secrétaire général (élu) et que c’est lui le patron maintenant FR3 était content de cette annonce. Les débats qui ont suivi pour expliquer « qu’il n’était que chargé de mission » « qu’il ne prenait pas la place du secrétaire » tout cela sans aucune intervention ni à l’UMP ni dans les médias du président.

La seule communication fut une lettre de l’UMP a ses adhérents de la haute Garonne pour expliquer que la liste municipale avait été difficile à faire (en particulier à cause de la parité apprend on) et pour dire aux militants « de la fermer » que s’ils n’étaient pas content de ces choix le chargé de mission serait blessé personnellement. Bien sur tout cela dans le plus grand silence du président évincé de tout par la municipalité sortante et peut-être même par les responsables de l’UMP.

Lé défaite annoncée à été au rendez, vous, le candidat socialiste a gagné de 1200 voix, mais je crois sincèrement que l’on peut dire que c’est plutôt la liste centro-modemo- socialo-verdo--ump qui a perdu. Les abstentions ont été importantes, nombre de militants UMP qui ne savaient plus à quel saint se vouer, plutôt que de voter socialiste ont été à la pêche. Toujours est-il que l’UMP a aussi perdu la mairie et je pense pour un bout de temps. Les militants sont écœurés à juste titre, ils ne comprennent pas que le président n’ai jamais été là ni pour faire campagne ni pour expliquer ni pour motiver ses troupes. Peut-être même déjà aux états unis n’a-t-il pas voté ? (Strauss Kahn lui est revenu pour ce scrutin) Personne dans les médias sauf le chargé de mission, j’ai même vu un ancien UDF revenu nouveau centre après un passage à l’UMP parler au nom de l’UMP, et dire qu’il fallait un renouvellement, quel cafouillage.

Alors si rien n’est fait, si rien ne bouge, l’UMP de haute Garonne sera bien devenu un club de taste Moujettes.

C’est sur cette phrase que Patrick DEVEDJIAN  a marqué son entrée à la tête de l’UMP comme secrétaire général. Aujourd’hui ce même Patrick DEVEDJIAN est au cœur de la tourmente. La phrase de Nicolas Sarkozy à Toulouse « Après le deuxième tour je tiendrais compte des résultats » phrases sibylline et ne voulant pas dire grand choses peut très bien être interprétée dans le sens d’une réorganisation à l’UMP.

IL est vrai que les reproches fusent envers le secrétaire général de l’UMP mais paradoxalement les autres responsables de ce parti (je rappelle qu’après l’élection de Nicolas Sarkozy, plus de président mais une direction collégiale) comme Jean Pierre Rafarin ne sont pas inquiétés.

Tout le monde sait que la famille Balkani, proche de Nicolas Sarkozy projette une OPA sur ce parti, même si la notoriété de cette famille a subit quelques accrocs judiciaires. Nous savons bien qu’en France avoir eu des démêlés avec la justice n’est pas un handicap pour les politiques de tous bords, les électeurs votent généreusement même pour des condamnés. Il paraît qu’après avoir purgé leur peine ils retrouvent une véritable virginité morale, voir à Grenoble.

Mais pour revenir à ce beau parti démocratique qu’est l’UMP la terre tremble. C’est même par Steevy Boulay, grand penseur de chez Ruquier, sur France 2 que la nouvelle est lancée. « Patrick Devedjian sera remplacé par Patrick Balkani » un Patrick pour une autre avec le soutien des intellectuels de chez Ruquier.

 A l’UMP ce qui est reproché à Devedjian c’est la campagne (pas encore terminée) pour les municipales, c’est aussi ce que l’on appelle l’affaire de Neuilly, banlieue chaude en ce moment, où les insultes comme « sale juif » fusent et où l’on se jette les coupes de champagne au visage. Il serait temps d’y mettre bon ordre avec une descente de police devant les medias, ce serait assez drôle. En effet le candidat de l’UMP ayant reçu l’investiture de ce parti se bat contre le candidat de droite ayant les faveurs de Nicolas Sarkozy et de Balkani. Comme on peu le voir il y a du rififi à Neuilly.

Plus généralement il est vrai que l’UMP ne joue pas son rôle, ici des investitures de candidats qui affirment ne pas être à l’UMP et refusent même d’en utiliser le terme. Là des candidats UMP ayant reçu l’investiture et se trouvant devant des candidats UMP dissidents, mais contre qui personne ne dit rien pour des raisons de petits copinages locaux. Là encore des fédérations UMP qui soutiennent du bout des lèvres des candidats ayant reçu l’investiture.

Je crois pour ma part que ce parti est tout sauf démocratique, il est dirigé localement par de petits barons accrochés à leur prérogatives et prêts à tout pour les garder. Le jour ou Nicolas Sarkozy a été élu, il est devenu le président de tous les Français, il ne voulait pas de nouveau président après lui, le courage aurait été de lui faire savoir que le parti se gérait maintenant sans lui, ce ne fut pas le cas. En second il fallait aussi refaire des élections départementales dans les régions où les tenants du « titre » avaient lutté mollement pour l’élection de Sarkozy. Enfin il serait temps que les élections internes soient retirées des mains de ceux qui sont en place depuis le RPR et qui font tout pour que personne ne puisse avoir un poste autre que leur petite baronnie. L’exemple des dernières élections internes où Nicolas Sarkozy voulait faire élire les nouveaux adhérents venus en masse ont été un échec. Les tenants des fonctions ont apporté le jour des élections des quantités impressionnantes de procurations non vérifiables et arrachées à coup d’intimidation de mensonges etc.

Le jour ou ce parti retrouvera le chemin démocratique, le jour où il refusera de soutenir des dissidents contre leurs investis, le jour où il sera clair qu’après des démêlés avec la justice il n’est plus possible de briguer le suffrage des Français sous le nom de l’UMP, le jour ou ce parti se positionnera pour des projets et pas pour la course aux place. Ce jour là les adhérent appelé « les nouveaux adhérents » renouvelleront peut-être leur adhésion.