A force de taper sur Nicolas Sarkozy, les attaques sont devenues de moins en moins crédibles. Le sport national des opposants de tous poils étant de faire de l'anti sarkozisme de base, sans avoir aucune idée aucune proposition.
C'est devenu tel que plus personne ne croit un mot de ce qui se dit, en particulier chez les journalistes. En effet, même s'ils ont été "choqués" la semaine passée parce que les tenants de l'UMP critiquaient une entreprise systématique de démolition du président orchestrée par la presse, ils ont allègrement continué.
Le principe de base pour un journaliste serait de s'informer avant d'informer les lecteurs ou les auditeurs, cela paraît à beaucoup évident. mais pas aux journalistes (ou ceux qui se disent tels) ils se contentent des rumeurs colportées ça et là pour en faire leurs gros titres.
Un exemple aujourd'hui: La cour des comptes a rendu un rapport sur les dépenses Française pendant la présidence Européenne. Dès la publication de ce rapport des affirmations fausses ont été faites par les socialistes (c'est l'habitude) Que se passa-t-il? L'ensemble de la presse, sans aucune vérification de l'information a fait tourné en boucle ces informations fausses tendant par là même à les rendre vraies. première information fausse (premier mensonge pourrait-on dire) un repas aurait couté 5000 euros par personne. Si vous lisez le rapport de la cour des comptes vous constatez que le dit repas à couté 370 euros par personne, que la cour des compte dit expressement que ce coût est dans une moyenne basse pour des repas de chefs d'état. Malgré cela, comme aucun journaliste n'a pris le temps de lire le rapport, le prix de 5000 euros tourne en boucle.
Deuxième erreur ou mensonge: Nicolas Sarkozy aurait dépensé un budget jamais atteint par le passé. Outre le fait qu'aucun journaliste ne relève que l'action de la France dans cette période a été de l'avis des autres pays Européens extrêment forte, aucun journaliste n'a vérifié cette information. La vérité c'est que l'Allemagne et la Grande Bretagne on dépensé beaucoup plus pendant leurs présidences respectives que la France.
Comme ont peu le voir, les journalistes ne font pas leur travail, ils ne vérifient jamais aucune information qui tourne en boucle, ils se contentent de la faire tourner. Les journaliste sont devenus des dervisch tourneurs.

Passons maintenant aux critiques de Nicolas Sarkozy dans son propre camp. Dominique de Villepin est en train de monter une opération de destruction qui va coûter cher et à la majorité et à la France. les journalistes n'auront plus besoin de se creuser pour savoir comment faire de l'anti sarkozysme, ils se borneront à interroger Villepin. Son premier meeting a été un modèle du genre. Il critique les dérives monarchiques du président. Lui qui n'a jamais été élu par personne, lui qui a été protégé par Chirac et nommé par le fait du prince. Il est singulier que cette critique lui vienne sans qu'il se rende compte qu'il en est un des merveilleurx modeles.
L'opposition inexistante n'a plus rien à faire, François Bayrou non plus, ils n'ont qu'à suivre Villepin. sa force de nuisance sera grande et la machine à perdre de la droite sera remise sur les rails.
Il est singulier d'ailleurs que Villepin soit encore à l'UMP, Xavier Bertrand serait mieux inspiré en excluant Villepin qu'en signant des accord avec les communistes chinois.
Notre président est bien mal entouré.